Об отношении к украинцам

Ко мне тут один человек в комментах обратился, приведя в пример украинца, занимающего правильную (небандеровскую, нерусофобскую) позицию. Критикует хунту и всё такое. И на этом основании незваный гость посчитал нужным потребовать от меня исправить текст, в котором я крайне негативно, в своей привычно злобной и агрессивной манере реагирую на украинцев. Дескать, не обобщай давай.

Нет смысла править уже написанное, тем более, что в таком случае придется слишком много постов в этом блоге редактировать. Лучше сделаю отдельное пояснение на сей счет, на будущее, дабы поменьше ко мне обращались по такому вот поводу.

Я очень даже в курсе, что есть, например, украинцы, хунту осуждающие, за союз с Россией ратующие, и в то же время себя считающие именно украинцами, те же Мирослава Бердник или Юра из Сум. Это советские люди, наши, но советские. Тут надо просто понять и смириться. А слушать не надо. Про украинский братский народ, пророссийскую Украину и вот это вот всё.

Естественно, на таких украинцев ("русских украинцев") не распространяется моя нетерпимость, плавно перетекающая в жестокость. Но вот, что касается убежденных сторонников евроинтеграции и радеющих за победу украинской армии, что касается всех страстно желающих не быть Россией, не быть с Россией, ненавидящих "рузке мир" и улюлюкающих в интернете сожженым колорадам - вот это, конечно, и есть те самые украинцы, про которых я регулярно и с искренней ненавистью пишу.

Прекрасно отдаю себе отчет, что для значительной части нашего народонаселения, едва ли не большинства, моя позиция покажется слишком суровой, чересчур, так сказать, украинофобской и немилосердной. Однако имею серьезный аргумент в свою пользу: сюсюкаться здесь больше нельзя. Наша цель - уничтожение украинства как явления, как проекта, когда-то запущенного внешними врагами нашей государственности и направленного против русского народа. Поэтому мы не можем себе позволить ради Мирославы Бердник или кого-то еще положительный взгляд на само украинство. Положительный взгляд на украинство и его носителей противоречит нашему ключевому национальному интересу на Украине.

Да и глупо отрицать факт формирования устойчивого украинского социума именно на русофобской основе. Украинская нация наконец-то родилась (2.05.2014), но роды были столь кровавыми, что уже бессмысленно пытаться что-то изменить здесь. Украинский проект подлежит обязательному закрытию как антирусский и антироссийский. Сомнений сегодня здесь быть не может.

Кто я?

Официально заявляю, что меня не интересуют никакие иные мнения и идеи, кроме моих собственных. Я абсолютно прав. И степень вашей правоты определяется тем, насколько вы согласны/не согласны со мной. При этом я всегда готов изменить свою точку зрения на определенные вопросы, если вы приведете мне соответствующей убедительности аргументы. Пока этого не произошло - мне, в принципе, наплевать, что вы там себе думаете и почему не можете согласиться с той же Россией по-русски, например. Вот просто наплевать и всё. Я и вас постараюсь спасти из Марианской впадины, но, простите, ваша точка зрения относительно того, "как нам обустроить Россию", мне вообще неинтересна. Именно те идеи, что я сегодня выражаю, люди, думающие так, как думаю я, и будут определять будущее моей страны. И поверьте, русская идея уже вовсю гремит в холодных подземельях Гипербореи, набирает воздуха в легкие. Скоро эти глухие раскаты перерастут в такой гром небесный, что мало кто не перекрестится.

Если не хотите остаться в прошлом, встречая старость в виртуальной тоске и нытье, - вставайте под знамена национального русского возрождения. А если вы безнадежно устарели и ваша жизнь - это тв-канал "Ностальгия", тогда не удивляйтесь, что периодически я буду посылать вас в комментах на...й. Если слишком уж утомите.

________________

Read more...Collapse )

Моя Империя

Сирийские карикатуры:



Как бы там ни было, сколько бы нам не стоила наша "доброта", но все-таки мы с полным правом людей культурных и нравственных можем гордиться - нам повезло быть гражданами Империи добра.

Гражданами великой мировой державы, которая вполне заслуженно снискала себе славу защитницы слабых.

Русские в международных делах - синоним слова "справедливость". И все это знают.
_____________

В упреждение возможных споров вокруг "сколько бы нам не стоила":

Так уж выходит всегда, что необходимость защиты слабых и угнетенных вполне вытекает из нашей собственной геополитической стратегии. Вот, например, Сирия - правда на стороне Асада и мы его защищаем. Но этот выбор вполне соответствует жизненно важным стратегическим интересам самой России, т.е. мы там не за абстрактную космическую Справедливость сражаемся, а за свое кровное. При этом защищая слабого.

Так получается, что наша Миссия не расходится с нашими национальными интересами. Прямо-таки божественный знак))

Хотя при Советах были ого-го перегибы. Но оно и понятно: то была не совсем русская Миссия. Поэтому растрачивались в пустую.

У разведки выходной

Мы вот тут все сидим-гадаем, посты пишем, аналитику всякую, слил/не слил... А где-то русские люди кладут с прибором на всю эту нашу аналитику и вне зависимости от всех внешних обстоятельств намерены и дальше отстаивать свое право жить по-русски на русской земле.

Не грустите, все будет хорошо. Пятничное видео от наших славных разведчиков из русского города-крепости Горловки:



Дико счастлив, что удалось собственными глазами увидеть сражающийся город и этих людей.

Вообще, очень-очень хорошо, что такие люди у нас есть. Как-то сразу спокойней живется. Не завидую я всяким игилам. Если вдруг.

Как брали в плен "киборга номер один"



Позывной Рахман.

"Почему Рахман? Это у меня пафос такой. Люблю арабскую культуру и язык. Там Рахман – одно из имен Всевышнего, Милостивый означает". Так объяснил "Обозревателю" появление своего позывного один из защитников аэропорта "Донецк", когда нам удалось встретиться с одним из "киборгов" в днепропетровской больнице имени Мечникова. Там, в глазном центре, врачи совершили невозможное и спасли глаз уже ставшего легендой бойца."

Это не просто солдат и не просто офицер, Рахман - символ украинских десантных войск. Киборг намба ван - именно так его окрестили украинские СМИ и официальные власти. Кстати, когда звезда майданутого активизма Алексей Мочанов ездил недавно в Донецк, он приезжал именно ради Рахмана. Но не срослось.

Андрей Гречанов, позывной «Рахман» - майор, начальник отделения разведки 81-й десантно-штурмовой бригады ВСУ, Герой Украины.

Вот пресс-конференция, где «Рахману» вручали орден Героя:



Обычный русский мужик. Только предавший собственный народ, пошедший против своей же нации, против своей исторической Родины, против идеи неделимой и великой России, единого государства одного большого русского народа с его тысячелетней мировой культурой и такой же великой и эпохальной историей.

Вот до чего доводит нас блядская Украина, построенная большевиками на нашу голову.

Один мой товарищ внимательно отслеживает украинские СМИ и утверждает, что украинский ТОП героев-войны выглядит приблизительно так:

1. Рахман.
2. Маршал.
3. Майк.
4. Медведь.
5. Редут.
6. Цунами
7. Феникс
8. Зубр
9. Адам
10. Грач

Все это, конечно, приблизительно и субъективно, хотя первые позиции, думаю, вполне соответствуют занимаемым местам.



В основном - русские (даже не то, что центр Украины, а именно юг и восток, забудьте вы уже про западенцев!). Вроде как все (ну или подавляющее большинство) - ВСУ. Как я и говорил всегда: ВСУ и есть наши главные враги, это они, а не распиаренные в СМИ добровольцы, основа и мощь АТО.

А здесь первый номер рассказывает какие получил ранения и как скоро бравый разведчик вернется на боевую службу.

Что характерно, нигде нет информации и подробностей того, как произошел захват столь значимой для Украины военной фигуры. Секретность всему процессу придавали сами киевские власти - первые сведения о происшедшем просочились еще 31 июля вечером, но, рассчитывая решить дело по быстрому, украинская сторона всячески препятствовала лишней огласке.

Поскольку через этот блог мы все помогаем русской крепости Горловке, у нас есть уникальная возможность узнать кое-что интересное об операции по захвату "Рахмана" непосредственно от ее участников.

Итак, интервью с бойцом одного из подразделений горловской военной разведки (к сожалению, идентифицировать его никак не могу):

Как произошло пленение Рахмана?

- 31 июля 2015 года наша тактическая группа выдвинулась в район населенного пункта Новое Луганское, где по заранее полученной от его окружения информации в тот день должен был появиться Рахман. Установили засаду, на трассе обнаружили мчавшийся на скорости и интересующий нас джип. Водителя сразу же ликвидировали, а из двух пассажиров одним и оказался Рахман. Тут же появился второй джип, группа прикрытия, из которого практически на ходу выскочили и начали довольно профессионально "работать" двое укропов. Но и мы как-никак разведка, все эти "неожиданности" приходится предвидеть, так что группа прикрытия практически тут же уничтожается. Сам Рахман скинул оружие, при этом был без шевронов и сразу прикинулся шлангом. Начал ломать комедию, типа отпустите меня, я простой волонтер, но по нашему настрою сразу все понял и на вопрос «идешь сам?», ответил «иду».

А что делал Рахман на этом участке фронта?

- Проверял укроповские позиции и НП (наблюдательные посты).

Какое было общее количество украинских силовиков в джипах?

- 5 человек. Троих убили, а двоих из первой машины взяли в плен и оперативно перевели на свою территорию.

С нашей стороны потери были?

- Нет. Все отработали на высшем уровне.

С нашей стороны участвовал кто-то из русских военных или добровольцев из России?

- Нет, ни одного. С нашей стороны всего было трое бойцов, и все местные.

Вообще в разведке Горловки много русских добровольцев из России?

- Есть, но мало.

После доставки Рахмана в Горловку как он себя вел?

- С самого начала весьма натурально пытался выдать себя за волонтера - долгое время делая вид чуть ли не случайного попутчика. Но зато когда все карты вскрылись, выдал весь стандартный набор украинских аргументов в поддержку войны. Не стеснялся.

Какие аргументы?

- Ну как обычно - "единая Украина", "российская агрессия". Короче, абсолютно идейный тип. Но больше всего нас поразило другое. На вопрос, зачем вы палите по гражданскому населению, он, даже не пытаясь отрицать этого, коротко ответил: «Это гражданская война, без жертв здесь не обойтись».

Были ли попытки обмена Рахмана со стороны украинских сил?

- Да. На следующий день позвонил культурный украинец, на 100% русском языке представился командиром "взвода с позиции напротив» и предложил, пока не стало известно на верхах, провести обмен Рахмана. "Что вы хотите?" Разведка не продается))

Удачи вам, парни и спасибо за то, что вы делаете!

- Вам огромное спасибо, без вашей поддержки очень тяжело.

"Русский народ должен"

И эти фантазеры возомнили себя русскими националистами и русскими идеологами?



По порядку.

- "русский народ должен отказаться от имперских амбиций и сосредоточиться на самоуправлении, "земстве" - в своих национальных границах"

А что мешает русскому народу сосредоточиться на самоуправлении, пока государство занято реализацией своих "имперских амбиций"? В обожаемой нац-демами Америке именно так и обстоит дело. Янки дальше своего штата мало что и знают. Дальше государственных границ США уж точно. Заняты как раз "самоуправлением". А вот Капитолий полностью погряз в имперских амбициях. Обеспечивая мир и благополучие своим гражданам. Самая правильная схема. Характерная для монархии, кстати.

- "русский народ должен отказаться от долгой традиции пассивности и послушания государству и начальству, и начать действовать сам"

Русский народ всю свою историю был чрезвычайно активен и его послушание государству тому не помеха. Послушание государству не синоним пассивности. Да, мы - народ государственник. Нам нравится сильная, централизованная и единоличная власть. Такова наша политическая генетика. "Как народ существенно государственный, русские не годятся для мелочной политической борьбы: они умеют вести политику оптом, а не в розницу" (Л.А.Тихомиров).

С чего вдруг мы должны отказываться от самих себя, ломать свою собственную природу? С чего вдруг нам подбирать совершенно непригодные для себя формы правления и политические режимы? Кто автор этой безумной затеи?

Русские столетиями были чрезвычайно предприимчивой и пассионарной нацией. И это не мешало нам любить своего царя и чтить свое государство, его интересы. Склонность к майдану говорит не об "активности" нации, а, скорее, о степени ее одурения, внутреннего психоза. Революционность сознания - это тяжелая социальная болезнь. Тут гордиться нечем.

И что значит русским пора "начать действовать самим"? Как русский народ должен начать действовать сам? Продемонстрируйте это хотя бы в теории. Соберем народное вече миллионов в 70-80? Или советы рабочих и крестьянских депутатов восстановим? Или что на этот раз придумают кабинетные теоретики?

- "русским пора похоронить разговоры о своей особости-всечеловечности-евразийской миссии, и перестать накрывать стол всему миру, и учиться у малых народов сплоченности. Учиться выживать и бороться за свои рациональные интересы. И за своих"

А что значит "похоронить разговоры о своей миссии"? Вспомним опять же США, особенно любимые именно Крыловым в качестве примера для подражания. Разве янки не твердят денно и нощно о своей прямо-таки божественной и всемирной миссии? Разве им эта Миссия мешает получать прибыток, вместо того, чтобы "накрывать стол всему миру"?
....

И вот так у нац-демов всегда.

Я только одного никак не могу понять - а в какой, собственно, момент эти жалкие неудачники решили, что Тихомиров и Леонтьев закончились, а вот они со своими поверхностными побасенками и есть будущее русской национальной мысли? Кто их в этом убедил?

Столица мира



Лет через пять Москва будет самым модным городом на планете. Официально.

Просто запомните этот твит(с)

Для этого нам надо срочно научиться красиво себя пиарить. Например, снять пяток классных блокбастеров, в которых метеориты или инопланетяне разносят нашу красавицу первопрестольную, но в конце суперагент Кэй Джи Би всё же спасает Россию-матушку и за компанию планету в целом.

В общем, Москоу неве слипс! Статус мировой Империи обязывает.

И, вообще, давайте уже признаемся сами себе честно. В претензиях США на мировую гегемонию нас раздражает не сам факт претензий, а то, что предъявляют их США. Недостойны они. Не для них эта шапка Мономаха.

Крым - Россия. Донбасс - Россия. Аляска - Россия. Весь мир - Россия, кроме Косово. Косово - Сербия.

Диалоги

Были ли у России шансы избежать катастрофы XX века?

Дмитрий, возможно СССР с его цензурой и вмешательством в личную жизнь граждан просто отсрочил этот неизбежный процесс. А теперь давайте представим, что в Первой мировой Россия вышла победителем, что Николай сумел-таки осуществить церковную реформу?

Елена, по поводу исторических фантазий - Леонтьев, например, считал, что Россия еще не дала своих законченных культурных плодов, не сформировала самобытную цивилизацию, встав на путь подражательства Западу и копирования его опыта. Он рассчитывал увидеть всё это в будущем, точнее не увидеть лично, но верил, что Россия себя еще покажет. Я тоже верю. Но только не для 20-го века этот проект был. На этот 20-й век мы были обречены. Никакие церковные реформы делу бы уже не помогли. Я уверен, что русское общество катилось по наклонной. И более того - нам был нужен этот 20-й век. Нам был нужен опыт этой ошибки. Вот теперь мы действительно можем создать свою мощнейшую новую культуру, византийскую, православную, без всякого подражательства Западу и кому бы то ни было еще. Теперь нам нет ни нужды, ни желания у кого что либо подсматривать. Мы не верим ни в чье превосходство над нами, мы не верим в Прогресс, во главе которого идет западная цивилизация. У нас свой прогресс. Собственный. По Данилевскому. Так что 20-й век был нам нужен! Только сегодня необходимо осознать его именно как катастрофу. Собственно, в этом и заключается смысл моего "антисоветизма". Я критикую советский период, чтобы русские люди сегодня в полной мере осознали губительность нашего схода с исторического своего пути.

Почему я выступаю против критики власти (хотя и сам люблю это делать)

http://arguendi.livejournal.com/1542103.html
У тебя тут небольшое противоречие. Ты говоришь, что нечего пенять на государство, но кто даёт добро на снятие армянкой Симоньянкой с армянским режиссёром кино про армян на Первом, но не одобряет Тихомирова и Леонтьева для глубокого изучения?

А что толку пенять на государство?

Это печальное положение дел надо просто осознавать, дабы знать свою цель - изменение существующего порядка вещей, исправление государственной политики. Но пенять не надо, в смысле не надо делать культ из критики "преступного режима". Надо заниматься позитивным строительством, созиданием, каким-либо деланием. Надо ЧТО-ТО делать. И в том числе не бояться идти во власть, сотрудничать с властью. А как же иначе?! Как можно изменить характер власти, не соприкасаясь с ней даже, а застыв в позе никем не признанного прокурора-обвинителя? Вот чем занимались наши националисты все предшествующие годы? От общества "Память", РНЕ до Белова-Поткина, Демушкина и нынешних национал-демократов? Известно чем - тупой критикой режима. "Русских людей опять обижают!" Партии, марши, митинги и пикеты, съезды, конференции, интервью, блоги... - все ради того, чтобы сообщить на весь мир: русских людей обижают. Преступный режим. Это был смысл жизни русского национализма все предшествующие годы.

Скажите, у таких людей есть хоть шанс изменить страну, изменить власть в ней в лучшую сторону? Нет, конечно. Таких дурачков к браздам правления даже близко не подпустят. А зачем? С чего вдруг?

Вот и получается, что единственная в таком случае надежда "русских националистов" на взятие власти - это участие в революционном движении против действующего режима. Поэтому поддержка Крыловым и Просвирниным белоленточников и поначалу даже прямое участие в Координационном совете оппозиции вполне естественно и логично. Для них это - единственный способ получить министерский портфельчик или с десяток-другой депутатских мандатов.

То есть на деле выходит, что русские националисты вместо того, чтобы встраиваться во власть и пропагандировать свои идеи, занимаются совершенно бесперспективной и, я бы даже сказал, предательской борьбой с действующим политическим режимом. Под священными знаменами "За права русского народа!"

И кто в этом виноват? В том, что современным русским якобы националистам нет достойного места в российской политической действительности? А если и находится, то исключительно под роль маргиналов, не стесняющихся фотографироваться совместно с Каспаровыми и Навальными.

Огни Мордора



Пора вводить традиционную рубрику "Фото Мордора специально для украинцев".

Украинцы, это Москва. Столица катящейся в пропасть путинской России. России, которую ради вас вот-вот добьет санкциями все прогрессивное мировое сообщество.

А теперь оглянитесь вокруг себя, украинцы. В какой бы точке Украины вы не находились сейчас. Внимательно осмотрите всё то дерьмо, что вас окружает и в котором вы живете последнюю четверть века, и честно ответьте нам на вопрос: ну как там? В Европе-то...

Город-крепость



Две недели назад я побывал в ДНР, в Горловке, куда мы отвозили ценный груз для нашей разведроты, купленный на собранные посредством интернета деньги. Наконец-то сподобился написать отчет о поездке и о текущем финансовом состоянии нашей прекрасной русской гуманитарной миссии.

Сели мы, значит, в Шереметьево в самолет, прилетели в Ростов-папу, а оттуда наш товарищ довез нас на своем авто до контрольно-пропускного пункта Матвеев курган, на границе с ДНР (украинское название - Успенка).

Read more...Collapse )

"Об отсталой монархии"



Поступил комментарий на предыдущий текст:

"Царь-это отсталый феодальный строй, и это не объективно для супердержавы в XXI Веке. Будущее России- крупные корпорации, могущие производить самостоятельно все высокотехнологичные товары, как компьютеры, самолеты, автомобили и пр. Ну и способные производить военную продукцию в промышленных масштабах если что".

Отвечаю:

Вы говорите штампами. Я точно также могу, что угодно назвать отсталым. Поймите вы уже, монархия - это одна из форм правления. Форма правления не бывает "отсталой". Это просто форма, покоящаяся на объективно действующих социальных законах. Можно сказать, что монархия не годится для текущего исторического момента - такой оборот вполне допустим. Но в серьезном обществе вас обязательно потребуют доказать, почему монархия не годится. По-моему, сегодня более чем очевидно, что именно монархия - самая эффективная форма для управления Россией. Царя свергли, а в итоге все равно к единоначалию тянемся: Сталин и Путин - два главных правителя за последние 100 лет.

Представление об "отсталости" монархии - давний бич нашего общественного сознания. Наследие эпохи "Просвещения", ошибочность выводов и идей которой сегодня стала воочию очевидна. Но стереотипы, ей порожденные, все еще живут. И очень многим искренне кажется, что монархия - это действительно удел прошлого. Ключевое слово здесь - "кажется", эти люди не могут объяснить свою позицию рационально, приводя какие-то взвешенные и убедительные аргументы, это просто их внутреннее убеждение. Стереотип. Стереотип эпохи "Просвещения".

На эту тему еще в конце 19 века писал Лев Тихомиров:

"Падение идеи было столь полно, что даже забылся смысл ее, забылось ее значение как вечного принципа. Монархия стала рассматриваться как форма правления, свойственная лишь одному периоду развития нации. Даже те, кто любовались красотой этого принципа в прошлом, не могли отделаться от ложного убеждения, будто это уже не для нас, будто это нечто уже "пережитое" и к современным условиям неприменимое. Это ложное убеждение стало распространяться даже и у нас... Убеждение в том, что идея монархии есть нечто "пережитое", еще больнее было видеть у самих монархистов, которые при Императоре Николае Павловиче боялись допускать всякое сравнение своего принципа с чужим. И в наши дни, сколько проницательных умов, любя монархический принцип, не могут представить его себе вне непременно "древней", средневековой, обстановки и через это портят свой светлый идеал будущего стремлениями к невозможному возврату назад".

При любом споре о монархии всегда помните: убеждение о том, что она есть "отсталая средневековая" форма правления - всего лишь стереотип. Ложный стереотип лживой эпохи. Их очень много в нашем современном сознании, оно ими буквально кишит. И вот это один из них.

Просто всегда об этом помните.

Еще раз про Путина без народной поддержки

Написал пост, что Путину не на кого опереться. А добрая русская гражданка возражает: есть на кого - "на нелюбимые оппами 86 %. С таким рейтингом можно горы свернуть. Не понимаю."

Это характерное заблуждение многих патриотически настроенных граждан. На самом деле, все не так радужно, как им кажется по части рейтингов.

У нас еще недавно было государство, в котором частной собственности практически не было, потому что все было народное. Общее. И уже под конец советского периода народ прекрасно и совершенно в точку трактовал это следующим образом: когда говорят "народное, общее" - значит "ничье".

Вот то же самое и здесь - когда говорят, обопрись на народ, который тебя поддерживает, на эти могучие 86%, это значит, что опереться совершенно не на кого. И это действительно так. Нельзя опираться на рейтинги ВЦИОМа, когда тебе противостоят майданами, санкциями, войнами. Когда в стране действует множество влиятельнейших и враждебных финансово-политических кланов, за спинами которых десятки миллиардов долларов, колоссальные активы, свой медийный и административный ресурс. Здесь поможет только институционализированная сила - группы национально ориентированных элит, опирающиеся на массовую поддержку РЕАЛЬНЫХ граждан. На таких, кто готов не словом, но делом. Нужны состоявшиеся и сплоченные русские элиты, опирающиеся на сознательное, активное и пассионарное гражданское общество.

Вот этого-то и нет. И Путин вынужден опираться на свое окружение - олигархов, силовиков и прочих друзей детства. А его за это ругают те, кто не способен дать ему никакой иной поддержки.

Пока не получается



Обожаю Жирика в такие моменты.

Мне кажется, у него особая роль в Кремле: он озвучивает то, что там прекрасно понимают, но озвучить сами не могут в силу определенных причин.

Жириновский говорит то, что мы бы ХОТЕЛИ сделать.

А Путин действует исходя из того, что мы реально МОЖЕМ сделать.

Хотелки с возможностями пока еще не совпадают.

Мы пока еще слабенькая страна, на тоненьких глиняных ножках. Чтобы она стала сильнее, надо не с "режимом" бороться, а помогать стране. Делать ее сильнее. Конкретным делом. Не воруя. Платя налоги. Не бросая мусор мимо урны. Помогая ополченцам и мирным гражданам Новороссии.

К сожалению, у нас очень мало людей, готовых так себя вести.

Я вам ответственно заявляю: сегодня главная проблема в стране - слабость русского общества, отсутствие в нем национально ориентированных элит как социально значимой силы. Путину тупо не на кого опереться. Некому давить на Путина, чтобы он отстаивал патриотическую линию, чувствуя за своей спиной РЕАЛЬНУЮ поддержку РЕАЛЬНЫХ людей.

Причина проста - мы разобщены и не объединены одной идеей. Мы сегодня лебедь, рак и щука. Только общие слова и фразы о сильной и неделимой России можно услышать, никакой конкретики. Никакого понимания целей, к которым мы стремимся. Никакого осмысления и единения. Даже политизированная патриотическая тусовка - это смех сквозь слезы, сами не знают что хотят. Чего уж говорить об обывателях...

Выход есть. Вернуться к понимаю того, что Россия - русское государство, которое должно жить русским национальным интересом. И тогда всё у нас получится. И Америку задавим. И свой русский гимн вернем себе. И царя посадим в Кремле венчанного на царство. И будут все народы России жить в мире и благополучии.

А пока у нас не получается... Он там один всего лишь, а на него смотрят 140 с лишним миллионов тюфяков и ждут, когда он всех их осчастливит.

Огород против Империи

c7CW_LDr2aY.jpg

Люди, которые устроили в центре Киева огород, называют нас "азиатчиной" и "Ордой", понимая под этим крайне неразвитую страну с архаичным и деспотичным режимом. Мы - тюрьма народов, вековое рабство, тирания, несвобода, отсталая нищета и пьянство. А они - Европа. С грядкой укропа на Майдане незалэжности.

И самое смешное, эти придурки сами, добровольно отказываются от всех достижений русской цивилизации, меняя их оптом на селюковский фолк про героев-козаков.

Хочу в Питер.

Время упущенных возможностей

Слово предоставляется эксперту:



Наверное, это уже агония, да?

Мы имеем сегодня дивный шанс создать русские национальные элиты. Слишком уж отвратительны и омерзительны наши противники. Они, конечно, по традиции еще претендуют на роль молодых, красивых, талантливых, амбициозных, интересных, продвинутых, модных, актуальных... Но уж больно воняет. Никаким парфюмом заграничным не перебить эту вонь, исходящую от "прогрессивной" нашей общественности.

В таких условиях не так уж и сложно создать в умах действительно молодых, красивых, талантливых и амбициозных то направление мысли, которое можно определить как "думать по-русски". Опираясь на нашу великую культуру и богатейшие интеллектуальные традиции. Но покамест, увы, с пропагандой "патриотических идей" выступают исключительно бесперспективные и бесцветные спикеры (Проханов, Кургинян, Стариков...). Мы все время слышим либо тоскливый старческий дискурс вокруг доказательства святости Сталина либо нам устраивают митинг движения "Антимайдан", с Викой Цыганковой, триколорами и православными байкерами.

Как же всё это достало, бл..ь.



Почему восстал Донбасс



Украинская идея не может по-доброму сосуществовать с русской. Потому что вся она вытекает из противопоставления Украины и России. "Украина - не Россия!", - провозгласил когда-то добрый дядя Кучма, мы помним. Поэтому рано или поздно, как бы долго кто ни пел про дружбу народов, нарыв вскрывается и идея украинская начинает действовать, т.е. уничтожать русскую, зачищать от самого страшного своего врага и конкурента все подконтрольные, а затем и близлежащие территории. Злобный вирус, превращающийся в опасного убийцу в моменты болезни и слабости организма.

Украинство - это опасный вирус деградации русского человека и русского общества. Совершенно точно.

А раз так, значит, для украинцев все печально.

Значит, нам надо покончить с изначально русофобским проектом не просто ради исторической справедливости (забирая свое назад), но и по причине отсутствия у нас иной возможности действовать - мы просто вынуждены защищаться от вируса. Другого выхода нет.