arguendi (arguendi) wrote,
arguendi
arguendi

Либерализм в России - змея, кусающая себя за хвост

Помимо "Партии Роста" на выборы идут еще две либеральные клоаки: Парнас (который провалился, не успев даже начать кампанию и провести праймериз) и вечный электоральный неудачник "Яблоко".

Яблоко я люблю. Это очень смешные либералы, которые постоянно ставят палки в колеса всем другим либералам. Прям вот классический такой либеральный гадюшник. На этих выборах к Яблоку присосался Вовка Рыжков. Его я тоже люблю.



Чуваку скоро 50, а он - все такая же серая посредственность и никчемность, вечный либерал и оппозиционер, постоянно к кому-то примыкающий и дающий пустые, бессмысленные интервью. Даже партии своей не создал - была у него "Республиканская", да и та пошла в фундамент Парнаса, из которого Владимира чуть позже попросили на выход. В общем, остался Вовка один у разбитого корыта, но руки не опустил и снова рвется в бой. По одномандатному округу на Алтае.

Шансов пройти молодого заместителя местного губернатора (который недавно взял на праймериз 70% голосов) - ноль целых ноль десятых. Во-первых, у Вовки - прочная репутация соратника Касьянова (а это, считай, блэк-лист). А во-вторых, какой-либо ресурс (сильная профессиональная команда) отсутствует напрочь. Поэтому горе-кандидату не остается ничего другого как придумывать истории о политических репрессиях - душит-де его режим, его и его сторонников алтайских. Не дают Володе набрать нужный рейтинг. Звонят с угрозами. Черный компромат. В общем, зассал Путин своего грозного тезку и натравил на него своих цепных псов...

Как мне кажется, главный вопрос российского либерализма последней четверти века: "ПОЧЕМУ ВЫ, ЛИБЕРАЛЫ, ВСЕ ДО ЕДИНОГО ТАКИЕ МУДАКИ?"

Я имею в виду тот интересный факт, что либералы своими действиями и словами всегда создают себе в народе нашем такой образ. Я, по-моему, и не встречал еще "нормального" либерала (занять эту нишу активно пытаются национал-демократы, тот же Просвирнин). Все они, как один, постоянно несут такое, что диву даешься: как же можно идти на выборы в России и публично заявлять подобные вещи? Но сколько бы либералы не обделывались, они все равно упорно гнут свою линию - обосри Россию, русских, русскую культуру, русскую историю, займи ярко выраженную антигосударственную позицию и будет тебе счастье. Почему они так делают - загадка...

Судя по всему, даже для них самих. Смотрите. Володя Рыжков. Дает вью австрийской прессе:

— Почему вот уже 15 лет не удается создать единую либеральную партию?
— Это зависит от низкого политического уровня вовлеченных в процесс людей.

— Это означает, что оппозиция существует лишь в пределах московского Садового кольца…
— К сожалению, это так. Демократическая оппозиция в последние 25 лет не выстроила никакой структуры, не открыла филиалов партии в регионах. Кроме того, она говорит о вещах, которые людям не интересны...


Всё вроде правильно, молодец. Главная проблема либералов - они сами мудаки. Но уже в следующем абзаце Володенька заявляет следующее:

— А что для России является самой большой проблемой?
— Снижение уровня развития экономики. Самая большая проблема — это система Путина, которая держит всех в страхе. Предприниматели не знают: будет ли война, останутся ли санкции, будут ли повышаться налоги или они останутся стабильными? И самое главное: придут ли чекисты, чтобы отнять у них фирму? Будут ли они завтра арестованы? Люди должны быть свободны; предприниматели должны вести бизнес без вмешательства других; учителя — преподавать без опеки сверху. Пока царит атмосфера страха, репрессий и незащищенности, экономика развиваться не будет.


А? Каков!

И ведь это всё в одном интервью. Человек сначала заявляет, что либералы сами виноваты во всех своих неудачах, потому что мудаки и потому что говорят что-то совершенно далекое от реальных людей. А через две секунды начинает заливать про репрессии НКВД, которые держат народ в страхе и потому не дают экономике развиваться.

Как этоту него так получается?

Или вот вчерашнее вью на "Эхе", Рыжков публично рассуждает о художнике Павленском по прозвищу "Прибитые мудя":

- А Павленский производит потрясающие эпатирующие акции, потому что у меня этот снимок, когда пылает дверь…
― Ну, снимок эффектный, чего уж там?
― Да. Один из самых эффектных в истории мирового акционизма. Он обошел весь мир совершенно справедливо...
― Илья спрашивает о личной оценке: «Как вы лично относитесь к его деятельности? Это искусство или провокация на грани фола?»
Это искусство. Безусловно, это искусство. Точно так же, как такой же провокацией был Черный квадрат Малевича, который тоже был воспринят как провокация, как издевательство над искусством. Точно так же, как кубистические работы Пабло Пикассо в свое время тоже были провокацией.-то уцелело, поэтому ущерба никому нет кроме самого Павленского, который отсидел какое-то количество месяцев... Так что это, безусловно, искусство, это одно из направлений современного искусства (акционизм). Он, безусловно, художник, он, безусловно, человек искусства.


Не ищите логику в действиях и словах российских либералов. Либерализм в России - это змея, сама себя пожирающая. Знаете почему так? Потому что либерализм в России - это зло. А зло способно только уничтожать. В том числе и себя.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 137 comments