arguendi (arguendi) wrote,
arguendi
arguendi

Как России выстоять против Запада: рецепты классиков



Константин Николаевич Леонтьев. У меня два любимых русских мыслителя - Тихомиров и Леонтьев (наверное, когда начну читать русскую классику всерьез, появятся и другие). Тихомиров - это воплощенный ratio. Это интеллект, логика, анализ... Леонтьев - совсем другое. Для Леонтьева формальные доводы ума, как мне кажется, играют куда меньше роли, чем оценки, например, эстетические. Тихомиров влезет вам в мозг и на пальцах объяснит почему либеральная или социалистическая идея заведет русских и человечество в тупик. Леонтьев влезет в вашу душу и заставит полюбить сословные древности и патриархальные традиции и возненавидеть Свободу-Равенство-Братство. Потому что первое - красиво, а второе - пошло.

Как раз листая сейчас Константина Николаевича, наткнулся на такой вот интересный рецепт спасения России от западной чумы Прогресса:

"...Если окажется невозможным посредством осторожных, медленных, но настойчивых реформ восстановить в России глубокую и весьма сложную неравноправность, то государство Русское не может рассчитывать не только на создание в недрах своих нового культурного типа (как надеялся Данилевский), но не должно надеяться даже и на долгое (вековое - 400, 500 и т.д. лет!) отдельное от Запада политическое существование. Весь Запад, предварительным путем - либеральной группировки по племенам, идет быстро ко всеобщей федеративной безосновной (атеистической) и эгалитарной республике. Чтобы выдержать (через каких-нибудь полвека, положим) напор соединенных сил этой всеевропейской республики и не подчиниться ее началам и власти, Россия должна непременно соблюсти у себя следующие 4 условия:

1) усилить (по возможности) религиозность высшего своего общества;

2) утвердить глубокую сословную разницу (при сохранении доступности высшего слоя);

3) уменьшить донельзя подвижность экономического строя; укрепить законами недвижность двух основных своих сословий - высшего правящего и низшего рабочего;

4) улучшить вещественное экономическое положение рабочего класса настолько, чтобы при неизбежном (к несчастию) дальнейшем практическом общении с Западом русский простолюдин видел бы ясно, что его государственные, сословные и общинные "цепи" гораздо удобнее для материальной жизни, чем свобода западного пролетариата".


Пункты 2 и 3 многим из вас будут совершенно непонятны и покажутся однозначно неприемлемыми. Не спешите с выводами. Лучше почитайте русского классика. Попытайтесь понять куда более умного человека, чем вы все вместе взятые. Расширьте свой кругозор. Окунитесь в русскую культуру и русскую философию. Это такой кайф...

Вчера открыл для себя Петра Евгеньевича Астафьева, замечательного русского мыслителя. А сегодня натыкаюсь на письмо Леонтьева в его адрес. Потому что Астафьев в одной из своих статей покритиковал одну из работ Леонтьева. А Леонтьев пишет в ответку. И привлекает в качестве третейского судьи Владимира Соловьева. Это такой кайф....

Всё, что я вижу сегодня в нашем политическом и общенациональном дискурсе в целом - настолько убогий и примитивный Совок в сравнении с русской мыслью XIX века, что реально плакать хочется. Как же мне надоела наша тупость. Почему русские в XXI столетии стали такими тупыми? Прям вот мудак на мудаке сидит и мудаком погоняет. ПЦ какой-то беспросветный...

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments