arguendi (arguendi) wrote,
arguendi
arguendi

Фейк или не фейк?

О кафедре теологии в МИФИ: Открытое обращение членов Российской академии наук

20 ноября 2012 года

Открытие кафедры теологии в МИФИ 15.10.2012 г. (www.mephi.ru/content/news/1387/17482/?sphrase_id=203504) воспринимается учеными и преподавателями вузов как зна­ковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения.

Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основ­ные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в госу­дарственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника нахо­дится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже.

В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа. Появление такой структуры в современном политехническом вузе (создан СНК СССР в 1942 году) мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы.

Вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии. Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большин­ства ученых и преподавателей в России. Хотелось бы напомнить, что в свое время система партийных органов и комсомольских организаций в государственных учреждениях была основана на действии ст. 6 Конституции СССР, однако, общий итог ее деятельности напоми­наний не требует. Поэтому проникновение церкви в систему государственного образова­ния трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона.

Подписи:

1.член— корреспондент РАН Бисикало Дмитрий Валерьевич

2.член— корреспондент РАН Виноградов Евгений Андреевич

3.академик Гапонов Сергей Викторович

4.академик Гапонов— Грехов Андрей Викторович

5.академик Григорьев Виктор Михайлович

6.академик Гуревич Александр Викторович

7.академик Дмитриев Владимир Владимирович

8.академик Железняков Владимир Васильевич

9.академик Захаров Владимир Евгеньевич

10.академик Зеленый Лев Матвеевич

11.академик Каган Юрий Моисеевич

12.академик Кардашев Николай Семенович

13.академик Литвак Александр Григорьевич

14.академик Месяц Геннадий Андреевич

15.член— корреспондент РАН Новиков Игорь Дмитриевич

16.академик Осико Вячеслав Васильевич

17.член— корреспондент РАН Паршин Александр Яковлевич

18.академик Питаевский Лев Петрович

19.академик Рубаков Валерий Анатольевич

20.академик Руденко Олег Владимирович

21.академик Садовский Михаил Виссарионович

22.академик Салихов Кев Минуллинович

23.член— корреспондент РАН Сибельдин Николай Николаевич

24.член— корреспондент РАН Степанов Александр Владимирович

25.академик Стишов Сергей Михайлович

26.академик Сурис Роберт Арнольдович

27.академик Тимофеев Владислав Борисович

28.член— корреспондент РАН Ткачев Игорь Иванович

29.академик Устинов Владимир Васильевич

30.академик Черепащук Анатолий Михайлович

31.член— корреспондент РАН Чуразов Евгений Михайлович

32.член— корреспондент РАН Шустов Борис Михайлович

33.академик Щербаков Иван Александрович

34.член— корреспондент РАН Яковлев Дмитрий Георгиевич

35.докт. физ. — мат. наук Романовский Михаил Юрьевич

(подписи продолжают поступать)



Весьма странно видеть подобное совковое мракобесие от ученых мужей, потому, собственно, и терзают сомнения относительно подлинности приведенного заявления и поставленных под ним подписей.

Но ежели не фейк, а сущая правда, то сказать можно только одно: России надо немного переболеть. Переболеть XX веком.
Просто подождать пока духовные дети товарища Губельмана вымрут. Вымрут как вид, а они обязательно скоро вымрут, ибо годы берут свое и совок уходит в прошлое (со всеми своими поколениями, воспитанными в духе убивающего все живое материализма). Есть, конечно, и молодая поросль совков, совков по духу, а не возрасту (жизни в СССР). Губельмановщиной они заразились от либерализма, от современного западнического, либерального влияния. Но и у этих тоже нет будущего. Ибо они - дегенераты. Вырожденцы в прямом смысле слова. У них максимум один ребенок в семье. Дурное дерево не дает хорошего плода. И вообще никакого плода не дает.
Это сухая ветвь русского племени. Она отпадет сама собой.
Tags: антиклерикализм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 59 comments