arguendi (arguendi) wrote,
arguendi
arguendi

Фонд Карнеги разбудил Россию

15:00, 4 декабря 2012

Максим Кононенко: Три России


Максим Кононенко: Три России

Центр Карнеги опубликовал доклад с красивым названием «Пробуждение России». И как когда-то декабристы будили Герцена, авторы доклада пытаются разбудить лихо. Получается у них даже смешнее, чем у декабристов. Подробнее…

все новости


Аккурат к годовщине "снежной революции" верный союзник сильного и независимого российского государства - московский "Центр Карнеги" - подготовил доклад под душещипательным названием "Пробуждение России".
Доклад, насколько я понял, пока существует только в англоязычном варианте, а поскольку с инглишем я, к стыду своему, не на короткой ноге, приходится в раскрытии его содержания целиком положиться на Максима Кононенко:

В докладе утверждается (без особенной, впрочем, аргументации), что в России назрел тройной кризис. Это кризис власти, кризис сырьевой экономики и кризис патерналистской общественной модели (то есть – русские утратили веру в царя).
При этом кровавый режим, для того чтобы продлить свои дни, намеренно сталкивает между собой прогрессивную часть общества и консерваторов. «Показная» борьба с коррупцией раскалывает элиты, вертикаль прогнила, и надежд на эволюционное развитие практически нет. Еще раз повторю: НЕТ НАДЕЖД на эволюцию. Только на революцию все надежды. Так считает первая глобальная научно-исследовательская организация.

Но вот чего нельзя прочитать даже у ЖЖ-«аналитиков» – это тезиса о трех Россиях. Первая Россия – это консерваторы, голосующие за «Единую Россию». Вторая Россия – это средний класс, который и пробудился. И третья Россия – это Северный Кавказ и мусульмане страны.

И вот список авторов доклада, приведенный на его второй странице с нескрываемой гордостью за проделанную работу: Dmitri Trenin, Alexei Arbatov, Maria Lipman, Alexey Malashenko, Nikolay Petrov, Andrei Ryabov and Lilia Shevtsova
.


Кроме последней - никого не знаю. Зато мадам Шевцову успел изучить довольно хорошо (тыц, тыц). Кавалер бесчисленного количества профессорских званий всевозможных корнельских и джорджтаунских университетов, член разнообразных советов, секций; даже на конференции Бильдербергского клуба ее приглашают, что может означать только одно: знают, ценят и возможно даже уважают. Совершенно не зря камрад russkiy_malchik назвал ее однажды "скромной смотрящей за Россией".

Как минимум, с конца прошлого года, с самого начала активного протестного движения "скромная смотрящая" регулярно публикует аналитические статейки, красной нитью сквозь которые проходит одна главная мысль: цель очередной русской революции не Путин, а сам принцип централизованной единоличной власти, который должен быть ликвидирован путем проведения конституционной реформы (естественно, уже после взятия протестующими власти в свои честные и демократические руки).
Новый доклад, предназначенный для англоязычной аудитории, в том числе для всяких там Госдепов, как видим, не стал исключением: глубокий политический (властный) кризис - утрата народной веры в сильного правителя (ого!) - неизбежная революционная смена власти.

При этом, обратите внимание, дается тонкий, я бы даже сказал - изящный, намек на территориальный распад страны. Есть "креативные", есть "быдло" (которое никуда не денешь, ну да ладно, хрен с ними, перетерпим, нам же нужны чернорабочие) и есть Северный Кавказ (очевидно лишний в предложенной схеме).

В очередной раз можно констатировать: по русскому национальному сознанию бьют со всех сторон.
Выбивают из под нас опору в виде традиционной системы ценностей - бьют по Православию и Церкви, как по идейной, духовной основе русской цивилизации.
Бьют по нашей исторической памяти, пытаясь представить Россию в виде колоссального исторического недоразумения, темным пятном рабства, нищеты и эксплуатации в светлой истории европейского континента.
И параллельно начинают разрушать государственный код русских - идею сильного государства, сильной централизованной власти.

Что касается последнего направления удара - идеи парламентской республики, столь некогда чаемой самим Ходорковским(!) - то пока она еще не муссируется в активной повестке дня. Нет бурных обсуждений в масс-медиа, нет жарких споров политологов и прочих доморощенных экспертов. Но тем не менее, то тут, то там, нет-нет, да и проскочит пробный шарик. Причем что характерно: выражают эти взгляды представители самых разных политических течений - и левые, и либералы, и "националисты". И, надо сказать, для протестующей оппозиции - это вообще единственный на сегодня возможный ответ на риторический вопрос: "Кто, если не Путин?" Точнее сам вопрос тупо снимается - никого, ибо в парламентской республике Путин - лишний.

Ну а учитывая, что данная идея является краеугольным камнем для проекта уничтожения суверенной России, то рано или поздно, уверен, ей дадут полный ход.
Поэтому на будущее - как услышите от какого-нибудь горлопана из политики блеяние про "перегруженную полномочиями фигуру Президента", знайте: перед вами либо феерический дурак, либо настоящий враг.


Tags: оппозиция, протест, пятая колонна
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments