arguendi (arguendi) wrote,
arguendi
arguendi

Россия без Путина

Видный писака-режимоборец Владимир Пастухов, доктор политических наук, St.Antony College, Oxford, недовольно громыхает в "Новой газете":

Парадоксальным образом в России путь к демократии и рынку пролегает через национализацию. Для современной России национализация — это вовсе не левая, а правая, причем радикально либеральная, программа. Задача национализации состоит в том, чтобы вывернуть Россию из того зигзага, в который ее закрутила криминальная приватизация. У меня нет программы национализации, но у меня есть четкое понимание того, что такая программа должна быть подготовлена. Потому что та национализация, которую устроил Путин на паях с кооперативом «Озеро», меня категорически не устраивает. И только потом, когда все завалы будут расчищены, Россия сможет вернуться к идее приватизации, но уже на рыночных и законных условиях.

Как видим, Владимира Пастухова категорически не устраивает национализация экономики по Путину. Ему нужна другая национализация (программы которой у него нет, но она должна быть - это Пастухов четко понимает). А уже после этой "другой национализации" Россия "сможет вернуться к идее приватизации".
В общем, надо взять власть в стране, т.е. убрать Путина и его команду, отказаться от стратегии создания крупнейших госкорпораций во всех жизненно важных отраслях (всё это называется "расчистить завалы") и после того как завалы будут расчищены объявить долгожданную Приватизацию 2.0. По взрослому.

Мнение доктора из Оксфорда, печатающегося в "Новой газете", очень важно для нас.
Хотелось бы только напомнить, что такое национализация по Путину.

ВЕДОМОСТИ

Половину экономики России уже составляет госсектор

Эта доля может вырасти: ведь средства госкомпаний можно бесконтрольно тратить на мегапроекты
Читать целиком
Половину экономики России уже составляет госсектор

Доля подконтрольных государству компаний в экономике России существенно возросла, пишут Юлия Цепляева и Юрий Ельцов из BNP Paribas: например, в ключевой для страны отрасли — нефтедобыче — в 1998-1999 гг. государство контролировало 10%, сейчас — 40-45%; в банковском секторе — 49%, в транспортном — 73%. В 2006 г. доля госсектора в экономике, посчитали в Институте Гайдара по базе «Эксперт-400», составляла 38%, а к 2008 г. превысила 40%. Кризис катализировал процесс: госсектор, по данным Минэкономразвития, увеличился до 50% ВВП при среднемировых 30%.

«Газпром» — крупнейший инвестор Олимпиады-2014 после федерального бюджета: более 100 млрд руб. (бюджет, по оценкам Счетной палаты, — 466 млрд), из них только 31,5 млрд на газопровод Джубга — Сочи можно отнести к прямой деятельности компании. «Газпром» потратил на саммит АТЭС 300 млрд, а бюджет — 202 млрд. Официально деньги пошли на газификацию, пишут авторы, но трубопровод Сахалин — Хабаровск — Владивосток используется менее чем на 20%, т.е. цели проекта были шире, чем бизнес компании. Налоговая нагрузка «Газпрома» ниже, чем нефтяных компаний, и его вовлечение в государственные проекты правительство считает справедливым обменом, полагают Цепляева и Ельцов.

«Роснефть», по оценкам BNP Paribas, вкладывает $0,7-1 млрд в год в социальные проекты в регионах добычи. Например, в Нефтекумске Ставропольского края — 700 млн руб. в строительство поликлиники, квартир медикам и ремонт школы. ВТБ за $1,3-1,4 млрд реконструирует стадион «Динамо», не связанный с банковским бизнесом. Непрофильные инвестиции Сбербанка, по оценкам BNP Paribas, — $1 млрд в год. РЖД получила от государства в 2011 г. 119 млрд руб., из них 90 млрд пошли на Олимпиаду.

«Кооперация» госкомпаний и правительства сокращает стимулы к приватизации, считает Цепляева: доходы от нее не превысят вложений госгигантов в правительственные проекты. В перспективе, несмотря на все разговоры о приватизации, госдоля будет скорее расти, чем снижаться, продолжает она: «Финансовые рынки слишком непредсказуемы, чтобы часть элиты, поддерживающая приватизацию, была довольна ценами, а новый кризис может спровоцировать очередное “спасение всего” за счет государства и роста его доли в экономике». «Госкомпании используются как “точки прорыва”, и я очень удивлюсь, если эта стратегическая модель изменится», — заключает Цепляева.

В 2013-2015 гг. приватизация должна принести 1,24 трлн руб. (примерно $40 млрд) — но это меньше, чем сделка «Роснефти» с ТНК-ВР (около $60 млрд), замечает ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев.


Можно, конечно, долго спорить о неэффективности государственного менеджмента, но пока мы имеем то, что имеем:

Крупнейшим налогоплательщиком в России – не только среди нефтегазовых компаний, но и в масштабах всей экономики страны – в 2012 году, как и годом раньше, станет компания «Роснефть», которая выплатит по итогом года в бюджеты всех уровней около 1,7 трлн рублей – и это не считая многомиллиардной чистой прибыли, которая отойдёт главному акционеру компании, государственному «Роснефтегазу». Таким образом, «Роснефть» не только остаётся основным донором бюджета страны, но и превращается в главный локомотив инфраструктурного развития России.

То есть общая картина яснее некуда:
Пришел Путин. Отнял часть неправедно нажитого у олигархов. Остальное докупил. И создал крупнейшую государственную компанию, на доходы которой в значительной степени пополняются бюджеты всех уровней. Раньше бюджеты Ходорковского пополнялись, а теперь федеральный, субъектов и муниципальные.

Политологу Владимиру Пастухову такая ситуация не нравится. Доктору из St.Antony College, Oxford необходимо как можно скорее "расчистить завалы" и "вернуться к идее приватизации".

И обязательно освободить политического заключенного Михаила Ходорковского. Нам нужна свободная Россия. Россия без Путина.


Tags: Россия Путина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 57 comments