arguendi (arguendi) wrote,
arguendi
arguendi

Дело Навального. Что это было?

Поскольку тема Навального, хочешь - не хочешь, будет самой актуальной в ближайшее время, предлагаю взглянуть на происходящее со стороны, избегая как оппозиционных, так и охранительских перегибов. Давайте прямо по пунктам.

5 лет реального уголовного срока.
Это много или мало? Это нормально. Как для российской практики, так и для мировой, на фоне которой подобные сроки - более, чем адекватное наказание. Западная юстиция вообще настроена весьма и весьма решительно, я бы даже сказал сурово, по отношению к лицам, совершающим преступления в экономической сфере. Такова традиция. Соответствующие процессы регулярно происходят в Европе или Штатах и любой может самостоятельно удостовериться как именно закон наказывает нарушителей священного права собственности и прочих мошенников. В качестве примера можно привести Бернарда Мейдоффа, обвиненного несколько лет назад в создании крупнейшей финансовой пирамиды и приговоренного судом Нью-Йорка к 150 годам тюремного заключения. Навальный не Мавроди, возразят нам его сторонники. Ну так и срок его в 30 раз(!) меньше. Разве нет?

Внимательно прочитав материалы дела, я могу лишь отметить, что ой как рано оборвалась песня советника кировского губернатора. Планы там были ого-го, внушительные. Взять под контроль весь лесозаготовительный рынок региона. И? Будем считать, что раз не успел украсть слишком много, то это повод для снисхождения?

Есть еще, правда, мнение, что "рафик" и вовсе "неуиноуен", однако, такого рода оппозиционные песенки вряд ли достойны нашего внимания. Уже давно вошло в привычку, что всякого обвиняемого по уголовному делу либеральная и прочая революционная общественность изначально объявляет святым и непорочным, стоит ему только оказаться критиком Путина и "преступного режима". Но факты вещь упрямая. Любой желающий, у кого в избытке хватает времени, может ознакомиться как с материалами дела (особенно рекомендую свидетельские показания), так и с независимыми экспертизами. Непримиримых сторонников Навального всё это, ясное дело, вряд ли убедит. Ну так и наша цель - не в переформатировании сознания людей, которых их вожди упорно учат "не рефлексировать", а разобраться самим - что произошло и происходит до сих пор в главном политико-уголовном деле этого года.

Последствия посадки Навального.
Естественно, лагерь горе-кандидата в мэры происходящее с ним стремится преподнести в образе едва ли не национальной катастрофы. "Теперь революция будет точно!" - восклицает преданный соратник Наганов и ему радостно вторят тысячи анонимных комментаторов в интернете. "Россия будет свободной! Все на народный сход на Манежку!"

дима гудков

Ну и? Правильно ли я понимаю, что все эти три тысячи человек, что жались вчера по тротуарам в центре Москвы, а иногда даже выбегали на проезжую часть, чем вызывали ненависть столичных водителей, правильно ли я понимаю, что все эти народные "массы" и есть политический актив кандидата Навального? Все те, кто готов выйти на улицу под лозунгом "Если не сейчас, то уже никогда"? Не густо, прямо скажем.

Правда, уже с утра (в связи с неожиданным освобождением Навального из-под стражи на время ведения предвыборной кампании) оппозиционеры радостно приветствуют себя криками про испугавшуюся власть и лично Путина, который, дескать, внезапно понял, что перегнул палку и решил отыграть назад. Еще чуть-чуть и оппозиция объявит "мирную антикриминальную революцию" состоявшейся. Но давайте взглянем на ситуацию трезво и беспристрастно. Неужели кто-то всерьез полагает, что несколько тысяч сторонников того или иного политика могут представлять действительную угрозу для Президента, избираемого миллионами? Неужели кто-то думает, что эти унизительные цифры, унизительные втройне на фоне по-настоящему масштабных европейских протестных акций, способны пошатнуть политическую систему страны? В Париже против Олланда выступало миллион человек. В буквальном смысле марш миллионов. Ну и кто более легитимен? Президент демократической Франции или Президент "путинской" России?

Если в столице протестного, оппозиционного движения - в Москве - поддержать Навального в самый драматичный момент его политической карьеры приходят три тысячи человек, мы можем говорить только об одном - о полном провале Алексея Навального как политика.

Кому и зачем нужно участие Навального в выборах?
Думаю, этот факт (факт политического провала) становится все более очевидным для всех, за исключением, конечно, самых преданных, а точнее самых упоротых его сторонников. Бесспорно понимает это и главный политический оппонент блоггера - та самая пресловутая власть. Поэтому для нее крайне принципиально сегодня довести участие Навального в московских выборах до их логического финала - задокументированного факта минимальной поддержки в народе лидера оппозиционного движения.

То, что произошло вчера и сегодня вызывает крайнее удивление у любого, знакомого с тем, как функционирует система правосудия в нашей стране. Факт обжалования прокуратурой назначенной судом меры пресечения для Навального - случай беспрецедентный для российской юстиции, равно как и факт его освобождения из-под стражи на время для обжалования обвинительного приговора, а по факту - для ведения избирательной кампании. На этом фоне даже прогулки по бутикам находящейся под домашним арестом мадам Васильевой не выглядят чем-то вопиющим. Если у вас есть знакомые юристы, специализирующиеся на уголовном праве, спросите у них, как часто бывает то, что произошло с Навальным. Интересно, смогут ли они вспомнить аналогичные случаи?

По совокупности происшедшего единственная разумная версия, которая напрашивается, весьма далека от тех, что озвучиваются в кругах оппозиционных. Судья Блинов принял решение исключительно по своему собственному усмотрению. Путин ему не звонил перед оглашением приговора, уж примите это как данность. А когда вынесенный вердикт поставил под сомнение участие Навального в выборах, вмешался "преступный режим", согласившийся на беспрецедентные, по сути, меры, лишь бы допустить своего главного оппонента до прямой политической схватки.

Когда тебя не воспринимают всерьез даже твои враги, это означает только одно: конец политической карьеры.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 91 comments