arguendi (arguendi) wrote,
arguendi
arguendi

Как надо воспитывать русских детей



На видео, конечно, изрядный перебор (считайте это моей провокацией в адрес либеральной шизы), но общие принципы воспитания детей (мальчиков) должны быть именно такими.
Если мы хотим, чтобы наши сыновья вырастали мужчинами, то с самого раннего детства мы обязаны приучать их к сакральным мужским понятиям: Сила, Мужская Честь, Доблесть, Оружие, Война (Драка) и так далее.

К сожалению, ничего этого сегодня в России нет. По крайней мере, как явления массового.
Русская семья в наши дни представляет крайне жалкое зрелище, а вопросы правильного воспитания мало того, что находятся в совершенно запущенном состоянии, так еще и сама проблема никак не обозначается перед обществом и никто ее даже не собирается решать всерьез. Если только на уровне ток-шоу "Пусть говорят".

Это настоящая национальная катастрофа. Сродни той же катастрофе абортов.

Причины ее уходят в наше социалистическое прошлое.
Главный вред Октябрьской революции - в ломке традиционных устоев русской общественной и семейной жизни.
Упоротые совки, типа эмигранта kommari, любят повозбуждать себя и публику воспоминаниями об индустриализации и первых полетах в Космос, словно это и есть главное достоинство нации. Я вот, например, тоже искренне горжусь фамилиями Гагарина и Королева. Да вот только, как оказалось, индустриализация и полеты в космос не спасают от духовного, идейного кризиса, а значит и от вырождения нации, ее внутреннего разрушения и смерти. И если уж общество проваливается в такую яму, то гибнет и космическая отрасль, и промышленность, и всё-всё-всё.



В том числе гибнет и семья.
Количество абортов, разводов, брошенных детей - это кошмар российской действительности. Наш смертный приговор. До сих пор никем еще не отмененный.
Но не меньше ужаса вызывает и то отвратительное воспитание, которое наши родители дают своим же детям.
Особой строкой в этом процессе загнивания и деградации стоит убийственное понижении роли отца в семье и его практически нулевое участие в воспитательном процессе. Особенно это нулевое участие сказывается на отпрысках по мужской линии. На наследниках рода.

Свою роль в этой трагедии сыграла сама наша новейшая история: две мировые войны, гражданская, потери в которых исчисляются десятками миллионов, а войны, как известно, выбивают в первую очередь именно мужчин. Причем самых настоящих мужчин, самых лучших.

Но еще большее негативное влияние на отцовство оказало разрушение традиционной русской семьи в новом социалистическом строе.

Испокон веков, и не только у нас, мужчина рассматривался не как "неотъемлемая часть", а как глава, вокруг которого и строится вся фамилия.



"Освободив" женщину от "векового рабства" во исполнение безумных феминистских мечтаний, революция тем самым нанесла сокрушительный удар по самому институту отцовства, авторитет которого резко упал.
По сути, с лишением своей функции "патриарха рода", отцы были выключены из воспитательного процесса.

Обратите внимание на советскую и вслед за ней современную судебную практику по бракоразводным и иным делам, связанным с семьей, - судьи однозначно отдают предпочтение матерям, а отцы всегда проигрывают - по умолчанию, автоматически. По букве закона они имеют равные права, но на самом деле почти никогда ребенок не может остаться с отцом, даже если прямо заявляет о таком желании и при полной возможности со стороны отца содержать ребенка.
Тот же самый подход мы можем наблюдать в советских кинематографе и художественной литературе, в которых практически отсутствует положительный образ мужчины-семьянина, мужчины-главы семьи. Есть очень яркие образы и солдата, и труженика. А вот такой же образ именно отца не создан.

В итоге такой разрушительной политики сегодня многие мужья не понимают, что еще от них хочет жена, кроме зарплаты, которую он принес. Отец по факту становится просто "добытчиком", и трудно даже объяснить, чем этот статус отличается от выплаты алиментов. На практике, кстати, именно так зачастую и выглядит.

Отцы где-то там на работе, крутятся-вертятся, халтурят-подрабатывают, машину опять же надо в сервис загнать, домой приходишь - без ног на диван и пульт от телевизора в руки, в лучшем случае - газетку.
Чтобы жена не бурчала - денег ей сунул и режим «не выноси мне мозг» включен.
На выходных опять какие-то дела и суета, машину забрать из сервиса, сделать пару кругов по МКАДу, заехать в 10 мест. Друзья, пивко, с женой в кино. Иногда с семьей в зоопарк.
Роль главы семейства выполнена на 5 с плюсом.

Зато дети одеты-обуты-накормлены. Правда, ведь? А если повезет, то и телефонами с айпадами обеспечены. Опять же приставка есть, компьютер. Всё как у людей!

В уничтожении величественной роли отцовства огромную роль сыграло то обстоятельство, что у мужчин в СССР исчезла возможность реально хозяйствовать.
Отмена частной собственности лишила человека своего собственного дела, возможности самостоятельного труда на самого себя, что крайне негативно повлияло на энергию не только самого труда, но и всей человеческой деятельности, всей мужской активности в целом.
На заводе до гудка отстоял и домой. А домой – значит отдыхать после тяжелой трудовой вахты. Что значит "отдыхать" - смотрите чуть выше: пульт от телевизора или газетка.



Отсутствие своего дела, собственности подорвало веру советского мужчины в самого себя.
Именно здесь стоит искать причину того, что наш мужчина со временем превратился в «пузана», который в рваной майке и трико с отвисшими коленками валяется все выходные на диване перед телевизором или с мужиками пьет пиво и забивает «козла» подальше от своей «сварливой бабы».
Обратите внимание, какая эта жуткая разница – отец в XX и XIX столетиях. Это же небо и земля!

Отсутствие собственного дела выбило из рук отцов важнейший воспитательный элемент.
Именно приучением с юных лет к труду в прежние времена отцы воспитывали своих сыновей - через приобщение к самостоятельному труду в семейном хозяйстве, где отец мог передать сыну не только свои знания и навыки, но и свой жизненный опыт.
Так рождалось уважение к работе, к семье, к ее традициям, к родителям и старшим.

В традиционной русской семье воспитуемые мужчинами мальчики и вырастали таковыми. С детства их приучали к своей будущей социальной роли - быть мужчиной. Быть главой семьи. Принимать решения. Нести за них ответственность.
С самых ранних лет у мальчиков ковался настоящий мужской характер. Только общение с отцом и могло его развить в сыне. Спросите об этом у любой матери-одиночки.

С наступлением социализма, вместе с полетами в космос и Днепрогэсом, пришла новая модель построения семейных отношений.
Дети, в том числе и сыновья, практически полностью перешли на попечение своих мамаш, бабушек, тетушек и прочих женских элементов, которые вместо формирования в будущем мужчине необходимого ему внутреннего стержня, баловали конфетами, потакали капризам и тэ дэ и тэ пэ.

Сегодня воспитатель наших будущих мужчин - женщина!
Факт парадоксальный и вопиющий, но, тем не менее, едва ли не выставляемый в качестве сложившейся традиции, т.е. нормы.

К чему это приводит очень наглядно в свое время показала prostitutka_ket в одном из своих постов. Обязательно ознакомьтесь.
Я же приведу оттуда противоположный, положительный пример матери-воспитательницы:

"Как-то в начале весны, возвращаясь домой из магазина, я присела во дворе на лавочке и закурила. Рядом со мной сидела девушка, примерно моего возраста, и читала книжку. Я не успела докурить, как к девушке подбежал маленький ребенок, не знаю, лет четыре-пяти, обиженно подбирая сопли.
-Мама!
-Что случилось, родной?
-Платон меня ударил, - пожаловался малыш.
Девушка молча посмотрела на ребенка, а потом вновь опустила глаза в книжку.

Ребенок, не дождавшись ответа, повторил свою жалобу:
-Мама, Платон меня ударил.
-Ну так иди и ударь его в ответ.
-А ты? – с удивлением спросил сын.
-Что я? Ты хочешь, чтобы я пошла и ударила его?
Мальчик на пару секунд задумался, а потом, помотав головой, отправился в сторону горки.

Не прошло и пяти минут, как к нашей лавочке подскочила молодая черноволосая девчонка, тащя за руку ребенка, и что-то злобно ему выговаривая.
-Ваш сын ударил моего сына, - прокричала она на повышенных тонах.
-И что? Мир рухнул?
Судя по всему, чужая мамаша не ожидала такой спокойной реакции, отчего ещё больше разозлилась и разоралась о том, что за своими детьми нужно смотреть, а не читать всякую бульварщину.
Девушка поднялась с лавочки, отложив книжку, и произнесла:
-Я не собираюсь вмешиваться в дела своего сына. Если он ударил, значит, было за что.
Чужая мамаша начала зеленеть, после чего резко развернулась, отвесив оплеуху ребенку, и направилась назад к своему рыдающему чаду.
Девушка, что сидела рядом со мной на лавочке, сделала несколько шагов, схватила за руку отходящую мадам, и также спокойно, не меняя тона, произнесла:
-Ещё раз ударишь моего ребёнка, лицо разобью.

Сильная женщина. И если у меня вдруг когда-нибудь все-таки будет ребенок, я хотела бы быть такой матерью".


Соглашусь с проституткой-кэт. Правильная мать. Настоящая русская женщина.
Но много ли таких? Единицы. В большинстве же случаев мы видим совершенно обратное: «не дерись», «не лезь» и так далее.
Наши мальчики воспитываются и, как следствие, вырастают кем угодно, но только не мужчинами. Что скажет мать своему сыну, который влез в драку, защищая друга? В 99% случаев ничего хорошего.
Это же катастрофа! Это же настоящая деформация сознания. Уничтожение мужских поведенческих стереотипов.
Мы тут всё с гей-парадами воюем. А они ли главная опасность для нас?

Я на выходных ездил на дачу. У моей 9-летней племянницы есть товарищ, сосед-сверстник, воспитываемый мамой-одиночкой и бабушкой. Это тихий ужас, граждане!
Мальчик, конечно, вряд ли вырастет гомиком (по крайней мере, я искренне на это надеюсь), но он не вырастет мужчиной, это точно. Если вот прям сейчас не предпринять радикальных экстренных мер, мужчиной ему не быть.

А почему, вы думаете, нас не уважают горцы? Почему они ведут себя столь непотребным образом на улицах наших городов? Именно поэтому.
Потому что слабость наших мужчин (как и легкодоступность наших женщин) совершенно очевидны, особенно для стороннего взгляда.

Ведут ли себя чеченцы недостойно в аварских горных селах? Нет. А могли ли они себя так вести в русских городах 100 лет назад (советское время не берем, здесь был тотальный контроль над всем и вся сильнейшей государственной машины)? Нет, конечно, не могли. И в голову бы никому не пришло.
А почему? Жулики и воры? Путин виноват?

Может все-таки господину Холмогорову пора осознать, почему он задыхается в городе, вокруг которого русские создавали свою государственность?

Прошелся по центру Москвы.
Одни азиаты.
Только азиаты.
Никого кроме азиатов.
Я задыхаюсь.


В каждой произвольно очерченной взглядом группе прохожих в любой произвольно взятый момент времени присутствует не менее одного лица с ярко выраженной азиатской внешностью.

Егор Станиславович, дорогой, дыши глубже.


Tags: идеология, общество, правая идея
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 171 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →