Обречены ли мы на статус культурного захолустья?

Сходил на "Полицейского с Рублевки" и "Т-34" - на рекордсменов новогоднего проката. И если первый - очередное ТНТшное говно, с которого я отчаянно хотел уйти уже через полчаса, то "Т-34", хоть и заслуживает критики, ругать его я не буду. Как глупо ругать нашу футбольную команду, проигрывающую чемпиону Испании или Англии. "Т-34" - слабый фильм, но это наш потолок сегодня. "Движение вверх", "Т-34", "Викинг"... На данном историческом отрезке отечественный кинематограф просто физически не способен снимать картины более высокого качества. Нам надо учиться, по другому никак. Учиться у лучших. У тех, кто сегодня покорил весь мир своей кинопродукцией. Есть, конечно, вариант встать в позу мудаков и пытаться убеждать себя, что Голливуд - это говно, это бездуховно и примитивно, "красивая картинка за счет спецэффектов и всё". Но это именно вариант мудаков. Нам, русским, нельзя себя так вести.

В общем потянуло меня опять на разговор про кино, музыку, масс-культуру и наше убийственное отставание во всем этом от прогнившего, бездуховного Запада.

Collapse )

Ребза, вопрос

А как срочно отправить лекарства из Москвы в Минск?

Экспресс-доставки с таким грузом либо не работают, либо требуют какие-то документы (которых нет).

Правильно ли я понимаю, что остается только договориться с кем-нибудь их пассажиров на вокзале, чтобы он взял с собой и в Минске передал?

Мнение русского киевлянина

Сначала текст из одного телеграм-канала:

На Украине принято считать, что злобные российские власти в лице императора Николая I репрессировали совесть и честь украинской нации Тараса Шевченко за ярко выраженную склонность к самостийности почитаемого им края. Что же случилось на самом деле?

В 1844 году за авторством Шевченки вышла поэма “Сон”, в которой писатель нелестным образом отозвался об императоре и его жене, императрице Александре Фёдоровне. При этом, по мнению многих современников, сие произведение не отличалось высокохудожественностью. Например, литературный критик Виссарион Белинский написал, что “Сон” является “плоским и глупым" пасквилем”. А уж в докладе начальника Третьего отделения князя Алексея Орлова о поэме прошлись катком:

Collapse )

Что читать по геополитике

В среду, 12 июня 2019, президент Польши Анджей Дуда заявил, что очень хочет дружбы Польши с Россией. Такое заявление он сделал во время совместной с президентом США пресс-конференции перед Белым домом в Вашингтоне. "Я бы очень хотел, чтобы Россия была другом Польши, потому что это наш великий сосед, который намного больше Польши с большим (чем у Польши - Прим.Ред.) потенциалом во всех отношениях", - отметил он. "Я надеюсь, Польша придет к отличным отношениям с Россией. Я думаю, это возможно. Я действительно так считаю", - отреагировал на заявление Анджея Дуды президент США Дональд Трамп, добавив, что также надеется на отличные отношения с Россией.
https://strana.ua/news/206140-prezident-polshi-v-ssha-zajavil-chto-khochet-druzhby-svoej-strany-s-rossiej.html

А это я в марте 2018-го:

Collapse )

Правильный русский взгляд

В ЖЖ почти не пишу, поэтому подписывайтесь на мои телеграм-каналы. Вот вам в качестве примера тамошней писанины (а это самый правильный русский взгляд, уж поверьте, мало где вы еще такой встретите):

1. Терем-теремок (https://t.me/terem_teremok):

Отличное видео:



Collapse )

Мировой статус-кво: без России никуда

Две новости в ленте, одна за одной:

1) «Самое сложное решение – в руках у немецкого народа. Правительство Германии дало обещание о 2%, и люди должны потребовать, чтобы правительство сдержало обещание. НАТО – чрезвычайно важный инструмент в деле устрашения России. Германия со своими мощностями и благосостоянием должна понять, что она должна привнести что-то, хотя бы то, что она сама пообещала», – заявил госсекретарь США Майкл Помпео.

2) Помпео провел в Берлине встречу с канцлером Германии Ангелой Меркель и главой МИД Хайко Маасом. По ее итогам Маас заявил, что Германия и США заинтересованы в хороших отношениях с Россией и диалоге для решения международных конфликтов.
Collapse )

Об отношении к украинцам

Ко мне тут один человек в комментах обратился, приведя в пример украинца, занимающего правильную (небандеровскую, нерусофобскую) позицию. Критикует хунту и всё такое. И на этом основании незваный гость посчитал нужным потребовать от меня исправить текст, в котором я крайне негативно, в своей привычно злобной и агрессивной манере реагирую на украинцев. Дескать, не обобщай давай.

Нет смысла править уже написанное, тем более, что в таком случае придется слишком много постов в этом блоге редактировать. Лучше сделаю отдельное пояснение на сей счет, на будущее, дабы поменьше ко мне обращались по такому вот поводу.

Я очень даже в курсе, что есть, например, украинцы, хунту осуждающие, за союз с Россией ратующие, и в то же время себя считающие именно украинцами, те же Мирослава Бердник или Юра из Сум. Это советские люди, наши, но советские. Тут надо просто понять и смириться. А слушать не надо. Про украинский братский народ, пророссийскую Украину и вот это вот всё.

Естественно, на таких украинцев ("русских украинцев") не распространяется моя нетерпимость, плавно перетекающая в жестокость. Но вот, что касается убежденных сторонников евроинтеграции и радеющих за победу украинской армии, что касается всех страстно желающих не быть Россией, не быть с Россией, ненавидящих "рузке мир" и улюлюкающих в интернете сожженым колорадам - вот это, конечно, и есть те самые украинцы, про которых я регулярно и с искренней ненавистью пишу.

Прекрасно отдаю себе отчет, что для значительной части нашего народонаселения, едва ли не большинства, моя позиция покажется слишком суровой, чересчур, так сказать, украинофобской и немилосердной. Однако имею серьезный аргумент в свою пользу: сюсюкаться здесь больше нельзя. Наша цель - уничтожение украинства как явления, как проекта, когда-то запущенного внешними врагами нашей государственности и направленного против русского народа. Поэтому мы не можем себе позволить ради Мирославы Бердник или кого-то еще положительный взгляд на само украинство. Положительный взгляд на украинство и его носителей противоречит нашему ключевому национальному интересу на Украине.

Да и глупо отрицать факт формирования устойчивого украинского социума именно на русофобской основе. Украинская нация наконец-то родилась (2.05.2014), но роды были столь кровавыми, что уже бессмысленно пытаться что-то изменить здесь. Украинский проект подлежит обязательному закрытию как антирусский и антироссийский. Сомнений сегодня здесь быть не может.



Россия и Европа

А вот послушайте, как меняется Европа и ее политика в отношении России (там буквально пара минут, с 1:04:10). Пока нам все еще льют в уши про санкции, пленных украинских моряков и т.д.



Немного погуглил и нашел новости, о которых рассказывает Джангиров:

Collapse )

Думать по-русски, национально

Глава Белгородской области предложил направить доход от налога на прибыль на развитие сел. Евгений Савченко отметил, что налог на прибыль для агрохолдингов позволил бы властям ежегодно направлять на развитие сельских территорий дополнительно более 3 млрд рублей
https://tass.ru/ekonomika/6454797

Новая госпрограмма по развитию сельских территорий РФ подорожала практически вдвое за счет привлечения внебюджетных источников — до 2,28 трлн руб. на период до 2025 года. Это кратно больше нынешних затрат на село, но при этом все равно меньше необходимого. Общую потребность в финансировании первоочередных задач на селе глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев на прошедшем вчера в Воронеже заседании правкомиссии по АПК оценил в 6 трлн руб.
https://www.kommersant.ru/doc/3976113

Материнский капитал, наверное, дело хорошее, однако, признаемся честно, КПД у него минимальный. И все похожие меры господдержки рождаемости работают крайне плохо. Что подтверждено опытом даже наиболее развитых европейских стран. Не рожают и всё тут, сколько денег ты ни плати.

Collapse )