April 19th, 2013

За Навального всем гуртом навалимся!

Божена Бесподобная:
Да, а на митинге как-то очень мало народу, с моей точки зрения было. За Навального надо бы всем гуртом, всем ЖЖ, ФБ и Твиттером выходить.

Вконтакт еще забыла.

Ну и картинка в тему:



В одной картинке вся полнота и глубина анализа российского протестного движения.
Collapse )

Клин клином

Дайте человеку необходимое - и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами - он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью - он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное - он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает - он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел. // Эрнест Хемингуэй

Проблема всех социальных утопий, от либерализма до коммунизма и анархизма, в том, что они отрицают человеческую природу и законы социальной жизни. Точнее не отрицают, а пытаются изменить, приспособить под свое (единственно верное) учение, полагая, будто сие им под силу. А это далеко не так, точнее совершенно не так.

Невозможно изменить закон гравитации, и всякий человек, который захочет выйти из окна 10-го этажа и полетать, без сомнений упадет и разобьется. То же самое можно сказать и про жалкие потуги кабинетных теоретиков, уверовавших, что они в состоянии менять извечные социальные законы и что природа человеческой души станет иной, коль скоро люди начнут придерживаться придуманных этими теоретиками правил. Например, изменят способ производства. Или форму собственности. Или политический режим, добавив в него свободы для честных демократических журналистов. Вот классический пример подобного идеологического утопизма (из древней статьи Э.Лимонова): Болван, не верь обещаниям, преступность можно победить, только изменив социальный климат.

Collapse )

Мягкая поступь Антихриста. Мир без Христа.

Оригинал взят у vene_spb в "Проговорилась?" или привет культурным марксистам

Еще раз убедился, что оторванность русскоязычного сегмента сети от англоязычного интернета ощущается порой особенно остро. Оказывается, на огромном количестве западных сайтов давно тиражируется крайне любопытное высказывание достаточно известной российско-американской журналистки Маши Гессен. Будучи открытой ЛГБТ-активисткой, она принимает участие в разных "тематических" мероприятиях. Честно говоря, меня особо не интересуют проблемы этой маргинальной группы населения. Для меня, "гомоскептика", представляется бессмысленным вступать с ними в полемику - это означало бы признать действительную значимость их проблем для общества в целом. Однако в прошлом году, выступая в эфире крупной австралийской радиостанции, Гессен сделала весьма интересное, если не сказать сенсационное признание, которое обойти вниманием было бы неверно.

Оказавшись, по-видимому, среди дружественно настроенной аудитории (ее речь, как слышно начиная примерно с 6:30 на аудиозаписи, выложенной на сайте радиостанции, неоднократно прерывается бурными аплодисментами), Гессен не удержалась, и поделилась сокровенным. По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.

Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.

"Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Collapse )

Неумолимый Прогресс



Конечно же, всем тем, кто относит себя к патриотам, хотелось бы надеяться, что наша страна не выберет путь смерти и деградации, не пойдет дорогой "европейских ценностей" и будет развиваться как самобытная и независимая культура, в которой не найдется места гей-парадам, узаконенной проституции и многим другим достижениям прогрессивного мирового сообщества. В общем, получится у нас эдакое тысячелетнее царство Добра и Справедливости (в христианстве эти представления называются хилиазмом). Везде на планете будут содом и гоморра, антихристы всякие, а у нас - тишь, да благодать. Березки, многодетные христианские семьи, добрые честные люди... Прям и конца света никакого не надо, раз такая красота на земле русской восторжествует.

Но, объективно говоря, стоит признать, что сегодня русским вряд ли под силу остановить неудержимое развитие цивилизации и построить собственный уникальный проект хотя бы в границах своей государственности, пусть даже защищенных от чьих-либо поползновений ядерным оружием и истребителями 5-го поколения. Глубокий, неповерхностный взгляд на проблему скорее указывает нам, что не тот уже мы народ, по многим параметрам. И силенок явно не хватит противостоять такому напору глобальных цивилизационных трендов. Мир 3D-блокбастеров и цифровых развлечений куда более опасное оружие, чем нам кажется. Мы проигрываем борьбу за массовое сознание, за души людей. Увы.

На смену традиционному обществу и патриархальной семье приходят партнерские отношения и необходимость "развития личности", что естественным образом заканчивается Машей Гессен. На смену Традиции неумолимо приходит Постмодерн, а вслед за ним грядет уже князь мира сего, которому дана будет власть над всяким коленом, и народом, и языком, и племенем и поклонятся которому все живущие на земле, чьи имена не написаны в книге жизни у Агнца.

А, с другой стороны, сопротивляться этому по мере сил и возможностей все равно надо.
Collapse )