June 3rd, 2016

О рисках монархии

Зашел у нас спор о монархии, а точнее о наследственном ее характере:

Но ведь такая форма передачи власти может допустить к рулю не того человека. В истории нашей страны есть же примеры когда у руля стоял англофил и полностью менял политику империи. Это же медицинский факт, что у гениального политика может родиться сын совершенным бездарем и получив страну он её может развалить неумелым управлением. Вот Путин например стал бы нашим царём, а у него сын не обладает талантами управление или вообще никакими талантами и мы получаем наследника полного нуля в управление по сравнению с Путиным и как с этим быть?

Столь часто встречаемое мной в комментах возражение против монархии, что пора, пожалуй, как-то на это обывательское представление отреагировать. По пунктам.

1. Монархия самый надежный и самый эффективный способ подготовки будущего правителя - наследника готовят с детства. С самых ранних его лет ВСЯ система образования и воспитания направлена на становление личности, которой доверят высшую власть в государстве. И речь не только о чисто профессиональной подготовке - лучшие педагоги и т.д., но и о психологическом, духовном аспекте - наследник с детства приучается к власти как обязанности и тяжкой ноше. К власти как кресту, как непростому и самоотверженному служению своей державе и ее народу. Такого правителя не сбить с толку дешевыми внешними эффектами. Такой правитель наиболее морально устойчив перед всеми соблазнами и искушениями. Глупо спорить, что именно наследственный характер элит (естественно, при работающих в должной мере социальных лифтах) - важнейшая гарантия их высокого качества. Наличие, как написал у меня один френд в комментах, "управленческой семейной традиции" - это несомненный бонус наследственной аристократии и особенно монархической династии. Современному человеку, особенно привыкшему к бесконечному политическому трепу (как в собственном исполнении, так и в медиа), кажется будто бы государственное управление - это совсем не сложно. "Воровать только не надо! Вот и весь секрет!" Но, на самом деле, вопросы власти, вопросы государственного управления и большой политики, включая сюда и международную повестку, - это совсем не то, что под силу каждому. Без должной подготовки это будет цирк, а не власть. Посмотрите на Украину - вот вам крайняя форма низкой подготовки управленческих элит, точнее ее полное отсутствие.

Collapse )

Провалила ли Россия свою политику на домайданной Украине

Камрад crimsonalter написал хороший пост, объясняющий причины наших неудач (и американских успехов) на Украине. Пост действительно хороший, но я с ним не могу в полной мере согласиться. Ибо объяснение нашего поражения тем, что у США больше денег, а образ Запада - более привлекателен, не дает нам всей картины.

Украина - это не просто территория, на которой мы организовываем аукцион с Вашингтоном - кто больше заплатит баксов. Украина - это русская земля, заселенная русскими людьми. Нам не надо было ежегодно платить миллиарды долларов этим русским, чтобы они сохраняли свою идентичность и своих детей воспитывали аналогично. Нам надо было просто поддерживать этих людей (на уровне вполне приемлемых трат, и что самое главное - траты были! просто деньги все распиливались и осваивались под видом тупейших и бессмысленных патриотических мероприятий и проектов). А надо было всего-то создать некоторое количество СМИ (хотя бы кабельное ТВ, пара-тройка газет-журналов, несколько мощных сайтов) и давать деньги настоящим деятельным прорусским активистам. За 5-10 лет до Майдана Киев был абсолютно русским городом. И Днепропетровск. И Харьков. Футбольные фанаты Одессы вывешивали на своих трибунах баннеры про русскую империю...

Мы всё профукали, полностью уйдя с Украины. Потому что и предложить нам было нечего, кроме "Таёжного Союза" и рассказов про плохой ужасный Запад. Русской идеи нет и в самой России на государственном уровне. Откуда ж ей было взяться в качестве инструмента нашей внешней политики? Поэтому так легко совершенно безумная украинская мифология захватила умы местных этнических русских - она просто не встречала никакого сопротивления. Близость, родство, братство с Россией - всё это осталось в далеком 1991 году. А за многие годы спустя в самостийной Украине вырастали целые поколения, жившие отдельно от Русского мира и которым Русский мир даже никак не напоминал о своем существовании. Чего ж мы ждали по итогу? Чего-то другого?

Сколько бы денег у США не было, Украина - это наша территория. Здесь у нас преимущество. Только для успешной работы мы должны быть самими собою. Русскими. И играть по-русски, т.е. двигать русскую тему на Украине. Которая единственная в состоянии помочь нашим братьям и сестрам заграницей сохранить свою идентичность. Но не было даже попыток оного.

Кроме того, с текущего года, как мне рассказывают знающие люди, Россия начинает "работать" в Белоруссии. Именно в данном направлении - с целью недопущения майданизации белорусов, за которых уже давно основательно взялись наши дорогие партнеры. То есть признаем: работать надо, невзирая на количество бабла у США и прочих. И на этих территориях вопрос не столько гонки ресурсов, сколько грамотной и правильно поставленной идеологической, пропагандистской работы.

Ну а статью Кримсон Альтера обязательно почитайте. Дает очень верное понимание того, насколько сложным является то, что кажется нам таким простым и легким из удобного кресла перед домашним компьютером.
Collapse )

Украинцы, вам МВФ кредит-то дает?

Из интервью Чемезова:

У "Рособоронэкспорта" около 50 представительств по всему миру... За 15 лет мы поставили оружие в 116 стран на сумму $115 млрд. Еще недавно наш портфель заказов составлял $45 млрд, а сейчас уже $48 млрд. Время показало, что принятые тогда решения были верными: объемы экспорта растут. Не было ни одного года, когда объемы падали, всегда наблюдался рост: сегодня объем поставок по линии "Рособоронэкспорта" - свыше $13 млрд ежегодно, а вместе с другими предприятиями - свыше $15 млрд.

Укры, у нас одно только оружие в год приносит 15 ярдов живых денег. А вы 1,7 ждете уже полгода от друзей своих новых (министр финансов рассчитывает увидеть их в июле). Есть некая несправедливость в этой жизни, да? Загнивающая, изолированная рашка, которая вот-вот всё, поднимает на одной статье экспортных доходов (высокотехнологичной, кстати) 15 миллиардов. А европейская, свободная, бурно развивающаяся Украина с надеждой ждет просроченный на полгода транш (т.е. кредит) в 1,7 миллиарда.

Путлер!Путлер!Путлер!

О раскачивающих лодку

Бабицкий очень хорошо обрисовал главную неправду всех наших паникеров и путинслильщиков:



Я вообще считаю, что надо переставать критиковать не только Путина, но и власть в целом. Исключения делать для тех случаев, когда ошибки власти вызваны нашим общим идеологическим провалом - чтобы акцентировать внимание на проблеме и показать: без ее решения власть и дальше будет допускать те же самые системные несуразицы.

Но заниматься критикой власти просто для того, чтобы продемонстрировать свое умение красиво лясы точить, чтобы что-то там очередное изящно-обличительное сваять и выложить в сеть, собирая лайки и бурную реакцию экзальтированной патриотической публики... - нет, это всё для политиканов, для политических пустомель и проходимцев. Подлинно русский человек, думающий по-русски и воспитанный на наших политических традициях, является носителем принципиально иного мировоззрения. Его усилия, его мысль направлены на то, чтобы самому стать лучше, чтобы самому, в своей социальной нише, принести некую пользу стране и обществу в целом, делая свое, пусть маленькое, но честное дело. Критиковать - это не к русским. Если русский человек занят сегодня критикой власти, вместо того чтобы найти себе достойное дело и заниматься им, значит перед вами не русский, а клоун какой-то. Лентяй, начитавшийся интернета. Не слушайте горлопанов и всех этих "талантливых публицистов". Они все мудаки. Живите и думайте по-русски. И делайте что-нибудь полезное каждый на своем месте.

Россия для души



Душа поет, когда смотришь на всё это. Что-то национальное переворачивается и оживает внутри. Что-то русское. Кадры советской кинохроники тоже могут быть воодушевляющими. Война! Великие стройки! Даешь чугуна миллион тонн! Но всё не то...

Драма, надрыв, подвиг - этого в советское время хватает. Души нет. Душа русская оживает только когда смотришь фотографии и хронику дореволюционные.

А если у вас не так, если у вас эти кадры сразу вызывают ассоциации с крепостным правом и "французской булкой", значит вы - манкурт, которого либералы и совки приучили стыдиться собственной страны и собственной истории.