September 28th, 2016

Вопросы по Донбассу

Подумал тут вот о чем. В теме происшедшего и происходящего на Донбассе я более-менее осведомлен и, как мне кажется, мои концептуальные оценки довольно близки от истины. Однако пишу об этом крайне мало. По сути, к теме ЛДНР и войны я обращаюсь исключительно тогда, когда надо туда ехать и пришла пора объявлять денежный сбор. Пора исправить сей недостаток.

Предлагаю следующий формат - задавайте в комментах вопросы по теме: о ситуации в республиках, о нашей гуманитарной миссии, ну, в общем, вы поняли.

Два момента:

1. Не надо думать, что я сел в позу гуру. Я не сел в позу гуру.

2. Не надо меня спрашивать о подробностях того или иного боя или о том, кто убил Мозгового. Такой информацией я не обладаю, хотя общее суждение по войне или истории с "зачисткой" командиров имею.

В общем, смело задавайте вопросы, а я завтра постараюсь на них ответить.

Есть ли у нас действительное желание противостоять "Прогрессу"?

Я недавно цитировал К.Н.Леонтьева, его рецепт спасения от духовного подчинения объединенному антиклерикальному и антитрадиционному Западу:

"1) усилить (по возможности) религиозность высшего своего общества;

2) утвердить глубокую сословную разницу (при сохранении доступности высшего слоя);

3) уменьшить донельзя подвижность экономического строя; укрепить законами недвижность двух основных своих сословий - высшего правящего и низшего рабочего;

4) улучшить вещественное экономическое положение рабочего класса настолько, чтобы при неизбежном (к несчастию) дальнейшем практическом общении с Западом русский простолюдин видел бы ясно, что его государственные, сословные и общинные "цепи" гораздо удобнее для материальной жизни, чем свобода западного пролетариата".


Тогда же я отметил, что пункты 2 и 3 многим покажутся непонятными и неприемлемыми, но посоветовал не спешить с выводами. Чтобы осознать, насколько глубокая эта тема и что над ней не мешало бы всерьез и основательно задуматься, вот вам еще несколько цитат.

Вчера я уже поминал Пьера Прудона, французского философа-анархиста:

Collapse )

Вера прогрессистов слепа

"...Вера либералов и мирных прогрессистов слепа. Иные из них, например, думают, что все было бы хорошо, если б у нас, как везде, была конституция: как будто бы в других странах конституция сделала людей добрее, умнее, честнее, здоровее и сытее!.. Другие жалуются на биржевую игру, на взятки в новой современной форме, на ошибки администрации, на бездеятельность того или другого земства, на "непроизводительные" затраты... на грубое господство денег... На что только не жалуются у нас люди!.. Но скажите этим "мирным" друзьям свободы и равенства, что все эти явления, возмущающие их "легальные" и европейские сердца, суть не что иное, как плоды того "общечеловеческого эмансипационного" прогресса, который они чтут столь ребячески и слепо, - они засмеются над вами или вознегодуют на вас. Они скажут: "Движение назад невозможно"... и успокоятся опять на том же, допуская, пожалуй, казни и всякие карательные меры против явных анархистов и убийц и вместе с тем продолжая бессознательно приготовлять почву будущего для их преступных действий. Подобного рода люди (а их, к несчастью, великое множество везде в наше время) похожи на дурно обученных или недобросовестных врачей, которые прижигают, режут и вообще лечат одними наружными средствами, не заботясь о внутреннем худосочии, производящем ужасающие язвы..."

К.Н.Леонтьев, 1880 г.

Наблюдаю аналогичную картину повсеместно - если человек не толстокожее тупорылое животное, кайфующее от каждой новой модели айфона, он, как правило, дико возмущен современными социальными язвами. При этом он же твердо стоит на той самой мировоззренческой почве, которая данные язвы всячески провоцирует и поддерживает их зловонное гниение.

И хер такому прогрессисту что объяснишь. Это люди верующие. Ибо в "Прогресс" можно только верить (выводы науки и всей человеческой истории данную концепцию опровергают).

Мудаки России

Есть такая организация "Мудаки России". Некоторое время назад она переименовалась в "Офицеры России". Вот ее руководитель:


Collapse )