September 29th, 2016

Об эффективности советского строя



К дискуссии приглашаются оппоненты с аргументами.

Одно уточнение. Лично я обозначаю такого рода дискуссию с совками не для того, чтобы доказать им или кому-то еще, что в СССР было всё плохо-плохо-плохо. А чтобы нормальным русским людям стало понятно: то хорошее, что было в СССР, как правило, достигалось вовсе не по причине марксизма-ленинизма и главенствующей роли Политбюро ЦК КПСС. А еще нам необходимо четко уяснить следующее: то хорошее, что было в СССР, как правило, имелось (на уровне, как минимум, не хуже) и в западном мире. Давно уже пора повзрослеть и избавиться от наивной красной мифологии, согласно которой всё самое лучшее было у нас. И опыт капиталистического Запада, и опыт современной России убедительно демонстрирует - достигать прекрасных результатов в государственном строительстве можно без советского строя и без коммунистической идеологии. И, судя по всему, без этих вещей даже как-то лучше достигается. Как минимум, с меньшей кровью.

Самый лучший антилиберальный текст

Я не зря твержу, что для нашего национального дискурса нет сегодня ничего более актуального, чем классики русской политической философии. Благодаря им, этим "истолкователям духа нации", нам нет нужды изобретать велосипед и ломать голову над множеством задач и вопросов. Нужно получить аргументы для антилиберальной полемики? Пожалуйста. Потребовались аргументы против социалистов? На здоровье. Необходимо понять, почему религиозное общество эффективнее секулярного? Да вот же всё здесь, перед нашими глазами, не стесняйтесь! Всё, что нам осталось сделать - познать самих себя в исторический момент наивысшего расцвета нашей национальности. Ибо там - всё, что нам нужно, чтобы уверенно идти вперед.

Это, как многие из вас знают, Константин Николаевич Леонтьев:



Один из любимейших русских мыслителей. В 1880 году он написал, на мой взгляд, самый лучший антилиберальный текст. Конечно, утверждение спорное, и всякий волен поделиться в комментариях ссылкой на что-то более, на его взгляд, подходящее такому почетному титулу. И тем не менее. Статья совсем не большая, буквально на несколько минут чтения. Отвлекитесь от дел насущных. Я считаю, что на таких текстах (и именно в таком ключе) надо воспитывать подрастающие русские поколения. Хотя бы ту их часть, что способна и готова к интеллектуальному труду и культурному росту.
____________________

= О либерализме вообще =

Collapse )

О практической бесполезности патриотического движения и его лидеров (представителей)

Пару месяцев назад я писал про то как Герман Греф пригласил вернуться в Россию на работу одного из крутейших мировых специалистов в области промышленного дизайна, Владимира Пирожкова. При этом Пирожков о Грефе отзывался весьма комплиментарно, а сейчас
он работает над проектом крутейшего инжинирингового центра (по нашему - конструкторского бюро) в Москве на базе МИСиС. В числе кураторов проекта был, кстати, экс-министр образования Дмитрий Ливанов.

А вот еще интересное про Германа Грефа, про его работу уже в качестве главы крупнейшего банка страны.

Это Никита Иванов, основатель и генеральный директор компании GridGain Systems:



Collapse )

Советский опыт, который больше никому не нужен



Задал позавчера вопрос: "Что нам нужно перенять из советского опыта?" Попросил накидать в комменты конкретные предложения. Кое-что накидали. Вот хочу озвучить и прокомментировать.

Что характерно - в комментариях, как уже отметили, непривычная тишина. Советские патриоты приутихли отчего-то. Вот если б я написал доброе слово про Николая II, тогда другое дело...

В общем, поехали.

1. Государственный контроль /полный контроль и управление/ за некоторыми отраслями. Например производство алкоголя, сигарет. Вариант только один - или они левые или Государственные. Государство собирает весь доход и несет полную ответственность за товар.

Что имеется в виду под алкоголем? Производство водки? Идея вроде неплохая, но если только в отношении водки. Вино - уже нет. Пиво - тоже нет. Да всё остальное - нет. И даже госмонополия на водку выглядит не совсем разумной. Как кажется, в этом случае лучше устанавливать жесткие ГОСТы и прочие требования и параллельно вводить суровую экономическую и уголовную ответственность за их нарушение. С табаком - тем более. Что касается сильной роли государства в экономике, то таковая уже имеется. Целые стратегические отрасли находятся по контролем и управлением московского Кремля.

Collapse )

Культурная жизнь столицы

Наткнулся в ленте фейсбука на прекрасное - Испанец (та самая наша горловская разведрота) пытается разогнать выставку в Москве, организованную в честь детей украинских шлюх из батальона "Донбасс":



Ржу. Одного нашего "Нохчи" с его любимым термобарическим снарядом хватило бы на всю выставку.

Позвонил Стасу - никого не били, не сжигали (увы), но поступили как законопослушные граждане, обратившись в правоохранительные органы. В общем, выставка эта вроде всё. Жалко только не переломали костей организаторам.

Collapse )