Category: армия

Прекращение Договора о РСМД: кому выгодно?



Я уже много раз писал на тему ДРСМД. В том смысле, что выход из него вполне устраивает Москву, которая не раз и не два на самом высоком уровне высказывала свое неудовольствие данным документом.

Всю нынешнюю шумиху в стиле "караул! мир на грани ядерной катастрофы! отношения между двумя ядерными сверхдержавами зашли в непреодолимый тупик!" я воспринимаю как клоунаду. Уверен, когда Болтон последний раз приезжал в Москву, обо всем и договорились (10 часов переговоров!). А сейчас просто шумиха и клоунада.

Collapse )

Россия и бесы



Российская средняя подводная лодка "Акула" на стапеле. Построена на верфи в Кронштадте в 1906-1910 годах по проекту, разработанному в 1905 г. инженером И.Г.Бубновым (на фото) и являвшемуся развитием проекта "Касатка".

Отличный фоторепортаж про подводный флот Империи: https://humus.livejournal.com/3994424.html

Не, Сталин-то может и принял страну с плугом, спорить не буду, вопрос в другом: кто ее до такого состояния довел - проклятый архаичный царизм или прогрессивно мыслящие пидорасы, решившие для начала империалистическую войну превратить в гражданскую?

Collapse )

НАТО, гудбай



После публичной пикировки Трампа с Макроном на тему европейской армии, фрау канцлерин, выступая сейчас в Европарламенте, призвала Европу "взять нашу судьбу полностью в свои руки" в вопросах обороны и заявила о необходимости развивать "настоящую истинную европейскую армию". Добавив, что это не направлено против НАТО (ну, конечно!) и может быть "хорошим дополнением" к военному альянсу (да мы все именно так и подумали, не парься, Ангела). По мнению Меркель, проект европейской армии должен включать общее развитие систем вооружений, общую европейскую политику в части экспорта оружия и "European intervention force".

Collapse )

Прекращение договора о РСМД: кому выгодно

Поскольку визит Болтона и озвученные намерения прекратить Договор РСМД у подавляющей части экспертов и обычной публики вызвали ожидаемые охи и ахи, я решил немного копнуть в архивах и наткнулся там на статью в "АиФ" от июля 2014 года. По-моему, очень прекрасная и говорящая сама за себя подборочка:

"Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности в наши дни часто встречает негативную оценку. Так, 15 февраля 2007 начальник Генштаба ВС России Юрий Балуевский заявил, что Россия может начать пересмотр всей договорно-правовой системы ядерного сдерживания в ответ на размещение элементов американской системы ПРО в Восточной Европе. В частности, по его словам, Россия может в одностороннем порядке выйти из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.

Аналогичное заявление о возможном выходе России из договора о РСМД ранее (в июне 2000 года) уже делал президент России Владимир Путин в ответ на объявление США о выходе из договора об ограничении систем ПРО.

Collapse )

Европофобства пост

Буду очень доволен, если янки на первое время умиротворятся с Китаем, и основная тяжесть trade war ляжет на евроатлантическую торговлю. Во-первых, старая сучка (это я про Европу) давно заслужила хорошую порку. Во-вторых, такая порка окончательно вразумит европейские элиты. Потому что оказаться в конфронтации с США, рассказывая при этом про русскую угрозу, - вариант, прямо скажем, гибельный. А еще и Китай не забываем, экспансией которого (особенно в восточную свою часть) Европа крайне недовольна.

Старушку надо хорошенечко поиметь. Прям по полной. Все эти Ротшильды, х@ётшильды, "старые европейские фамилии".... Все они должны:

1) откурить
2) ответить на вопрос "сколько у римского папы дивизий?"
3) осознать, что в сторону Москвы они могут смотреть только снизу вверх (см. п.2). Потому что эпоха транснациональных элит и глобальных союзов сменяется эпохой больших суверенных держав, думающих в первую очередь о себе, и тактических временных договоренностей.

P.S. Самый идеальный расклад для Европы - вариант, предложенный Макрону Путиным. Но сейчас до такого еще точно далеко. Поэтому Европу надо поиметь. По полной. В идеале.

Либерда истерит, значит у Империи всё хорошо



Любимое занятие - читать истерики либерды (от Просвирнина до Альбац) по поводу "высокорискованной игры", "плохо рассчитанных последствий", ну и так далее. Это прям хороший симптом. Лучше любых официальных сводок. Сводки, кстати, тоже радуют:

Collapse )

Наши



На подступах к Дейр-эз-Эору. Который уже деблокирован.

Как же это хорошо - родиться в Империи. Жителям стран-помоек не понять.

Главный вопрос мировой геополитики задал однажды Сталин: "А сколько у римского папы дивизий?"

Как же хорошо родиться в Империи. Теперь, бляди, все под нашу дудку плясать будете. СВИФТ они нам отключат бггггг Ага. Вперед. Вот только через неделю эти ребята будут точно также всматриваться в горизонт где-нибудь на Атлантике.

Мечта гражданина



Во время пешей прогулки император Николай I встретил телегу, на которой стоял гроб, а на облучке сидел солдат одного из гвардейских полков. Солдат узнал императора, бросил вожжи и вытянулся во фрунт. На вопрос императора, кого же он везет, солдат сообщил, что умер отставной унтер-офицер этого полка, у которого нет родственников и которого некому хоронить. Командир полка проявил некоторое участие и выделил "транспорт" и сопровождающего, а также договорился о месте на кладбище. Однако старого служаку более никто не провожал в последний путь. Тогда император скомандовал солдату "Трогай помалу!", снял фуражку и сам пошел за гробом.
_____________

ХIX век, безусловно, высшая точка русской государственности. Ничего светлее и величественнее той монархии в государственном плане быть не может. Власть, облеченная нравственным авторитетом. Власть, воспринимаемая ее носителем как тяжкий крест. Государь, который перед Богом(!) отвечает за судьбу нации и Империи. О такой власти современные свободные граждане, живущие в мире победившего Прогресса, могут только мечтать.

С теми, кто со мной не согласен, спорить не собираюсь. Вспоминаю слова гениального Бунина: "Все ругают Толстого. Но как же не понимают, что это просто несчастный человек. У него просто нет органа, которым верят".

Россия и Европа

Я вчера уже пытался поднять эту тему, но получилось не очень, поэтому повторюсь. Материал для анализа:

1. Трамп наезжает на НАТО. Человек, который вот-вот станет президентом США, ставит под вопрос целесообразность главного западного военного блока. По-моему, это очень серьезно. Такими намеками просто так не бросаются.
2. Британия объявляет о предельно жестком сценарии выхода из ЕС (с выходом из торговых и таможенных соглашений и из-под юрисдикции Европейского суда).
3. Председателем Европарламента избирают соратника Берлускони.
4. Россия проводит с Турцией совместную военную операцию по штурму сирийского города Аль-Баба. Россия со страной-членом НАТО. Что-то у меня все меньше оптимизма в отношении будущего этой явно устаревшей организации.

И тут мне еще вовремя скинули старый пост богемикуса:

Collapse )