Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

В чем разница русского мышления и новоевропейского

Советские ругают Романовых: "немцы!" Типа это же не русская по крови династия! (предъявляют нам интернационалисты, оценили кульбит мысли?)

Но какая же это глупость (как, впрочем, и всё, что говорят советские)! Вы только посмотрите на эти лица:



Что же в них нерусского?

Collapse )

Геополитика и христианская эсхатология

Абсолютно согласен с Ирой Алкснис:



Радует, что пока Просвирнин и КПРФ спасают Россию от полного краха, злобный кремлевский карлик тихим сапом ввел ее в круг ведущих мировых держав, с мнением которых приходится считаться всем. И теснейшие контакты с Израилем - самое наглядное и прочное тому свидетельство.

А это Мегиддо, остатки древнего города на севере земли обетованной:

Collapse )

Русское западничество как проявление азиатчины



"Долгие десятилетия западничество было господствующим направлением русской мысли. Ни один народ не доходил до такого самоотрицания, как мы, русские. Явление - совершенно невозможное на Западе, где пышно расцвел национализм. И где же можно найти настоящее обоготворение Западной Европы и западноевропейской культуры, как не в России и не у русских?

Отрицание России и идолопоклонство перед Европой - явление очень русское, восточное, азиатское явление. Именно крайнее русское западничество и есть явление азиатской души. Можно даже высказать такой парадокс: славянофилы... были первыми русскими европейцами, так как они пытались мыслить по-европейски самостоятельно, а не подражать западной мысли, как подражают дети. Славянофилы пробовали делать в России то же, что делал в Германии Фихте, который хотел вывести германское сознание на самобытный путь.

А вот и обратная сторона парадокса: западники оставались азиатами, их сознание было детское, они относились к европейской культуре так, как могли относиться только люди, совершенно чуждые ей, для которых европейская культура есть мечта о далеком, а не внутренняя их сущность. Для русского западника-азиата Запад - обетованная земля, манящий образ совершенной жизни. Запад остается совершенно внешним, неведомым изнутри, далеким. У западника есть почти религиозное благоговение, вызываемое дистанцией. Так дети относятся к жизни взрослых, которая представляется им удивительной и соблазнительной именно потому, что она совершенно им чужда... В радикальном западничестве русской интеллигенции всегда было очень много не только совершенно русского, чуждого Западу, но и совершенно азиатского... Вот от этого азиатства пора бы освободиться русскому человеку, культурному русскому человеку".

Н.А.Бердяев

Тьма сгущается



Этот веселый молодой человек - книгоиздатель. Алексей Ильин. Генеральный директор издательской группы «Альпина Паблишер».

А вот его свежее интервью "Новой газете":

На мой взгляд, русская классика в значительной мере переоценена. Достоевский, Толстой, Чехов, которого я очень люблю… С литературной точки зрения вопросов нет, литература высшей пробы. Но я считаю, что их философские концепции изжили себя примерно лет 100 назад. Это интересно, это важно знать как некий этап развития человеческой мысли. Но проблемы сейчас перед обществом другие, гораздо более сложные.

Русская классическая литература не говорила человеку: «Развивайся, полагайся на собственный разум, ищи счастье в созидательном труде и творческой самореализации». Для людей, особенно молодых, это сейчас самое главное. Основа моего мировоззрения - это философия объективизма, изложенная в произведениях Айн Рэнд…


Я, честно говоря, не уверен, что многие знают, кто такая Айн Рэнд. Хотя это один из самых показательных маркеров для обозначения принадлежности человека к "своим" или к "чужим".

Collapse )

Философское



Нужна фантастическая воля к неверию, чтобы предполагать, что Иисуса никогда “не случалось” в действительности, и еще более фантастическая - чтобы считать, будто Он никогда не говорил того, что за Ним записано, то есть таких слов, каких никто из живших тогда в мире людей даже и выдумать не смог бы - например, таких: Прежде нежели был Авраам, Я есмь (Ин 8:58) или таких: Видящий Меня видит Пославшего Меня (Ин 12:45), или о Святых Таинах у Иоанна (см. 6:56): Тот, кто ест Мою Плоть и Кровь Мою пиет, будет иметь жизнь вечную. Поэтому мы должны либо поверить в Него и в то, что Он говорил, и принять на себя все последствия этой веры, либо же отвергнуть Его и Его слова - и принять на себя все последствия такого шага.

В христианстве притягивает и поражает именно это - то, о чем апостол Павел писал "иудеям соблазн, эллинам безумие".

Всякий, кто углубляется в изучение и познание христианства, с каждым шагом убеждается в не-тварности этой веры и религии. Совершенно уникальное учение о Боге и человеке. Такое было просто невозможно придумать ограниченному человеческому разуму. Тем более в том мире (когда для подобных представлений не было никаких предпосылок). Тем более малограмотным рыбакам из провинциальной глуши. А в итоге получилось так, что именно эти дремучие (с точки зрения эллинской премудрости) варвары и создали учение, перед которым пали все царившие прежде культы и философии. Учение, которое до сих пор является центральным в системе ценностей и взглядов на мир современного человечества.
Collapse )